Inspectores del Banco de España ratifican la existencia del colchón de Bankia

Los inspectores del Banco de España Pedro González y Pedro Comín han ratificado hoy en la Audiencia Nacional que Bankia disponía de un "colchón" de provisiones suficiente para hacer frente a eventuales imprevistos derivados de su salida a bolsa.

Así lo han asegurado en su declaración ante el juez Fernando Andreu en calidad de testigos, en la que han manifestado que dichas provisiones especificas pendientes de asignación bastaban para hacer frente al debut bursátil en contra de lo que sostienen los peritos judiciales.

Según ha explicado el abogado de la acusación popular, Andrés Herzog, González también ha señalado las reticencias de Deloitte a validar las cuentas del banco entre finales de 2011 y abril de 2012 al detectar varios problemas.

En este sentido, ha indicado que el auditor, ahora investigado por haber colaborado en las presuntas irregularidades del salto al parqué de Bankia, advirtió de estas deficiencias, producidas apenas meses antes de la reformulación de las cuentas que destaparon pérdidas de casi 3.000 millones de euros.

Además González habría validado al exdirector de Supervisión del Banco de España, Jerónimo Martínez Tello, que ayer cuestionó por excesivo el rescate público de 19.000 millones de euros solicitado por la nueva Bankia de José Ignacio Goirigolzarri.

Al respecto, ha relatado Herzog, el inspector ha afirmado que el organismo pensaba que bastarían 13.000 millones para sanear la entidad, y que incluso, a tenor de la labor del auditor, podría ser suficiente el llamado "Plan Rato II", en el que el expresidente de la entidad reducía la petición de ayuda hasta los 9.000 millones.

De esta forma, los expertos han reiterado su oposición al informe realizado por los peritos, Antonio Busquets y Víctor Noguera, que en su documento final concluyeron la existencia de errores contables en Bankia, cuyo debut bursátil califican de "fraudulento".

El pasado 20 de junio, el socio de Deloitte Francisco Celma defendió en su declaración ante el juez la labor de auditoría en Bankia y aseguró que "en todo momento" se había seguido la normativa del Banco de España en la que se basó la creación del nuevo grupo tras la unión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades.

En concreto, Deloitte insistió en que Bankia contaba con provisiones especificas pendientes de asignación más que suficientes, el mismo argumento expresado por los cuatro testigos interrogados en lo que va de semana.

Para mañana está prevista la comparecencia del actual director general de Supervisión del Banco de España, Mariano Herrera, quien durante la época de la salida a bolsa era director general del Fondo de Reestructuración Bancaria.