Exconsejeros de Caja Madrid alegan errores en cómputo de gastos con tarjetas

Varios de los exconsejeros de Caja Madrid que han declarado hoy por las tarjetas opacas han puesto en duda la veracidad de los apuntes que se les imputan, como el que fuera presidente de la comisión de Control Pablo Abejas, al que se le achacan, con tarjeta de Bankia, 0,99 euros en "instrumentos musicales, que no puede ser sino un silbato".

Abejas, que efectuó gastos por importe de 246.700 euros, ha avalado así su rechazo a reconocer validez a las tablas de excel aportadas por Bankia con el detalle de los gastos, ya que en su caso no tuvo relación alguna con esta entidad, ya que pasó directamente de Caja Madrid a la Fundación que sucedió a la extinta caja.

También los exconsejeros de Caja Madrid Alberto Recarte y José María Arteta Vico han sostenido hoy en la Audiencia Nacional que no reconocen las hojas de calculo excel, principal prueba del presunto delito de apropiación indebida del que se les acusa, ya que contienen multitud de errores.

Según han dicho en el juicio por el uso de las tarjetas "opacas", las hojas de cálculo contienen gastos duplicados y cargos efectuados con tarjetas clonadas.

"Estamos hablando de que entre todos los aquí presentes hay entre 3.000 y 6.000 errores que Bankia no ha modificado, pues sabe que si cambia uno solo de esos datos va a tener que explicar cómo ha realizado ese excel", ha asegurado con contundencia Recarte, a quien se le imputan gastos que ascienden a 139.900 euros.

Especialmente crítico se ha mostrado el fundador de Libertad Digital al exponer su caso, en el que detectó "entre 60 y 100 errores" que convierte la prueba en un documento "tan poco serio que lo único que uno puede hacer es rechazarlo".

En la misma línea se ha mantenido Arteta Vico, que ha mostrado a la sala, presidida por la magistrada Ángela Murillo, "más de 200 anotaciones" reflejadas en la hoja de cálculo y que "están mal", ya que se trata de "gastos compulsivos" en electrodomésticos y telefonía efectuados en una época en la que "se clonaban mucho" los plásticos.

"El 8 de enero de 2004 voy a pagar con mi tarjeta en un restaurante y me dice un camarero que estaba inoperativa", ha dicho el exconsejero en representación del PSOE, que desembolsó 139.000 euros entre septiembre de 2003 y enero de 2010, y ha explicado que sólo entonces conoció que la caja la había anulado al detectar irregularidades.

Sobre la naturaleza de los gastos, Arteta Vico, al que se le achacan 139.000 euros, ha expuesto que siempre la usó para actividades relacionadas con la entidad, como "reuniones sobre inversiones en municipios y créditos en ayuntamientos", aunque también en "comprar libros, ropa y calzado, gasolina y gastos personales" de forma acorde a su puesto de consejero.

Asimismo, Luis Blasco Bosqued, exconsejero y expresidente de Telefónica Contenidos, que presuntamente gastó 51.500 euros, ha indicado que "hasta que no tenga un justificante con mi firma no puedo reconocer nada" de lo que aparece en los listados.

Tanto el que fuera integrante del consejo a propuesta de CCOO, Pedro Bedía, como el exconsejero en representación del PP Darío Fernández-Yruegas, a los que se atribuyen desembolsos por importe de 78.200 y 69.800 euros, respectivamente, han puesto en duda la validez de los documentos de excel, en tanto que Rubén Cruz Orive, exconsejero a petición de IU ha dicho que no reconoce los cargos pero que "eso no quiere decir que no haya gastado en conceptos o cantidades análogas" a las que figuran en los documentos.

Y es que, de lo que se trata, ha explicado, es de que no puede cotejar los 233.700 euros que habría efectuado, "porque no tengo ningún documento de referencia, y porque hay gastos duplicados, como peajes de autopista, y muchos sin definición".

El exconsejero Antonio Cámara Eguinoa ha asegurado que si devolvió los 178.000 euros que cargó a su tarjeta fue por "estar tranquilo y no vivir bajo este yugo", no porque reconozca ningún delito; en tanto que la expresidenta de la Fundación Caja Madrid Carmen Cafranga, que gastó 175.200 euros, ha defendido el papel de una entidad que "siempre ha trabajado maravillosamente bien" y de la que se fió porque "todo lo que hacía era palabra de Dios".