Las tecnológicas mantendrán la optimización fiscal a pesar del G-7 (y de lo que digan)

Facebook y Google alaban la propuesta del G-7 de crear el impuesto global del 15%, pero el mercado sabe que seguirán optimizando su fiscalidad

Faceebok ha pedido desde hace tiempo una reforma en las reglas fiscales globales y celebra el paso importante del G-7”, señaló en Twitter Nick Clegg, jefe de asuntos globales de Faceebok, y calificó de “importante progreso” y de “certeza para las empresas” la posibilidad de un impuesto de sociedades global para las grandes empresas al 15%. 

“Es un primer paso significativo que fortalece la confianza pública en el sistema fiscal global. Facebook pagaría más impuestos en diferentes lugares”, concluyó Clegg. Unas palabras que se suman a las de Google, que también aplaudió la iniciativa. 

Publicidad

Pero una cosa es lo que dicen públicamente y otra cómo actuarán a partir de hora.

"Las tecnológicas han optimizado su fiscalidad con la ley en la mano y su objetivo es seguir haciéndolo”, señala Celso Otero, gestor de Renta 4, y sentencia que el impuesto global “no cambiará la película de estas empresas”. 

“Nos puede parecer justo o no, pero en un mundo globalizado tienen el derecho de seguir buscando mayor rentabilidad para su negocio en aquellos países que se lo permitan conforme a la ley”, explica el estratega de IG Markets, Sergio Ávila. 

El ejemplo de Warren Buffett 

Por ello, el mercado tiene claro que estas declaraciones de apoyo de las tecnológicas a la subida de impuestos no va a impedir que en paralelo sigan buscando una mayor comodidad fiscal

“Nunca se entiende que a una empresa le guste que le suban los impuestos, menos a una gran multinacional y menos todavía a una gran tecnológica. Entiendo que se unan al mensaje por las tensiones recientes, pero si te suben impuestos se reducen tus márgenes”, explica Ávila. 

“Puedes estar a favor, y luego actuar diferente. No es algo extraño, ni mucho menos algo novedoso. El mejor ejemplo es el de Warren Buffett que siempre se muestra a favor de subidas de impuestos, pero luego con sus movimientos en el mercado busca beneficiarse de todo lo contrario”, comenta Otero. 

Publicidad
Publicidad

Los damnificados alzan la voz 

El objetivo del G-7 formado por los Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido, Japón, Francia, Canadá e Italia es claro: evitar que estas empresas transfieran sus beneficios entre países para reducir su factura fiscal. 

Pero ahora el G-7 debe ganarse el apoyo del G-20 en la reunión del mes que viene en Venecia y esta cumbre pueden aparecer más discrepancias: “Toca analizar si a los países del G-20 les interesa este acuerdo porque algunos miembros o aliados clave de estos pueden sentirse claramente perjudicados”, explica el estratega de IG Markets, Sergio Ávila. 

Y es que las FAANG son conscientes de esta situación e Irlanda, miembro de la Unión Europea y en el corazón de la fundación del G-20 y la OCDE, ya ha dado la voz de alarma. Irlanda es el país más beneficado por estas compañías, con tasas del 12,5% y ha puesto sobreaviso al resto de lo que puede ocurrir. 

Publicidad

Cualquier acuerdo debe satisfacer la necesidad de los países pequeños y de los grandes, de los desarrollados y los que están en desarrollo”, expresó el ministro de Finanzas irlandés, Paschal Donohoe, al conocerse el acuerdo. 

Ajustes de precios a la baja 

“Si llega la aprobación del G20 los inversores van a descontar negativamente el anuncio, no van a necesitar verlo en las cuentas de resultados de las compañías”, explica Ávila. 

“Va a haber un ajuste de precios, pero estimo que no será muy elevado y no permanecerá en el tiempo pues una subida de impuestos afecta a la parte baja de los resultados, el crecimiento de estas compañías sigue intacto”, añade Celso Otero. 

En portada

Noticias de