Llamas: "nunca fui el mejor cliente de Caja España ni tuve privilegio alguno"

El que fuera presidente de Caja España entre julio de 2006 hasta octubre de 2010, Santos Llamas, ha manifestado hoy que "nunca" tuvo un "trato de privilegio" por parte de la entidad que presidía a la hora de recibir diversos créditos a sus empresas, pues él tampoco era "el mejor cliente de la Caja".

Durante su comparecencia en la comisión abierta en las Cortes que investiga la actuación, gestión y supervisión de las cajas de ahorro que tenían su domicilio social en Castilla y León, Santos Llamas ha reiterado en varias ocasiones que los créditos a sus empresas se adecuaron "escrupulosamente" a la ley.

Del mismo modo, Llamas ha explicado que él "nunca influyó" sobre el consejo de administración para que aprobaran los créditos a sus empresas, pues, cuando se deliberaba estas concesiones él se "ausentaba" de la reunión.

Asimismo, Llamas ha manifestado que estos créditos fueron "aprobados por unanimidad", al mismo tiempo que superaron "sin ninguna pega" los filtros de la comisión de riesgos y el comité de dirección, a la vez que ha confesado que si pidió los créditos a la entidad que presidía fue porque desde "la dirección" le aconsejaron tener todos sus negocios "en casa" de cara a la "imagen pública".

Otro de los aspectos que más interés ha suscitado entre los Grupos Parlamentarios presentes en esta comisión ha sido las reestructuraciones de deuda que obtuvo Santos Llamas tras el estallido de la crisis y que provocaron la apertura de un proceso judicial basado en un informe del Banco de España.

Según este informe del Banco de España, que hoy han citado en la comisión varios portavoces parlamentarios, la refinanciación aprobada en febrero de 2009 a los créditos de Llamas podría haber supuesto un quebranto de unos 29 millones de euros a la entidad -de más de 60 millones en préstamos-, según dicho informe.

Un proceso judicial que acabó con un auto de sobreseimiento emitido en marzo por parte del Juzgado de Instrucción 5 de León, que consideró que las posibles responsabilidades del consejo de administración en estas reestructuraciones de deuda ya habían prescrito.

En este sentido, Llamas ha clamado en la comisión que no hay un solo empresario en España que pueda decir que obtuvo "peores condiciones" de reestructuración de deuda que las que pudo obtener él, pues sus empresas "no obtuvieron nada" que Caja España no diera a otros clientes de la entidad.

"Lo que se hacía en la Caja era, políticamente, lo que decidían los dos partidos", ha confesado Llamas en referencia a la presencia del PP y del PSOE en la dirección de le entidad, quien ha manifestado que, aunque "no se quiere lavar las manos" con las decisiones tomadas, eran estos partidos los que decidían.

Este "peso" político en las decisiones de Caja España también afectó al proceso de fusión de estas entidades, ya que Llamas ha narrado cómo un día el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, descolgó el teléfono y llamó a las Cajas para sugerir que "había que fusionar todas las cajas de la Comunidad en una".

Esta fue la génesis, según Llamas, de las fusiones "necesarias" de las cajas en la Comunidad, aunque finalmente este proceso de creación de una gran caja de ahorros de Castilla y León fracasara, como también ha reconocido hoy el expresidente de Caja España.

En referencia a uno de los asuntos que viene siendo común divisor en esta comisión, la venta de preferentes por parte de Caja España a minoristas, Llamas ha recalcado que estos paquetes eran de "riesgo controlado" y de "alta rentabilidad", por lo que ha negado que fuera un "fraude", ya que "hasta los directivos de la entidad los adquirieron".

Por último, Llamas ha confesado que, si por él fuera, volvería a la presidencia de la entidad, aunque con "algunos cambios", puesto que él está convencido de que actuó con "profesionalidad", a pesar de que por la prensa, "parece que matara a Manolete y se llevara el dinero a paladas", ha sentenciado Santos Llamas.EFE

1011590

aam

..