Exdirigentes de CEOE culpables del concurso acreedores recurrirán sentencia
El presidente de CEOE-Cepyme, Arturo Mesa, y su secretario general, Álvaro Maldonado, han anunciado su intención de recurrir la sentencia[…]
El presidente de CEOE-Cepyme, Arturo Mesa, y su secretario general, Álvaro Maldonado, han anunciado su intención de recurrir la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 4 y de lo Mercantil de Ciudad Real que los considera culpables del concurso de acreedores de esta organización.
Ambos han manifestado en un comunicado su "más absoluta disconformidad" con la sentencia, "toda vez que no se han tenido en cuenta ninguno de los argumentos jurídicos y pruebas que presentamos en la vista celebrada y que servían como base para la exculpación".
Han entendido que "en ningún caso, se puede considerar culpable este concurso de acreedores, cuando se demuestra que la situación de insolvencia" se produce en un momento en el que ambos no se encontraban al frente de la Confederación.
Por otra parte, también han manifestado que en el momento que dejaron sus responsabilidades y se eligió a una nueva dirección "todos los pagos principales se encontraban al día, tanto la Seguridad Social, como las obligaciones con la Hacienda Pública, préstamo hipotecario, compromisos bancarios y nóminas de trabajadores".
También han señalado que les sorprende que "dada la estructura organizativa de CEOE-Cepyme, fijada claramente en sus Estatutos, solo se pretenda exigir responsabilidades a dos personas, cuando evidentemente las decisiones, actos, procedimientos administrativos y económicos eran compartidos y aprobados por los órganos de Gobierno de la Organización".
En su opinión, "desde un primer momento del proceso se ha estado intentando buscar dos chivos expiatorios, liberando de responsabilidad a todas las asociaciones integradas".
Tampoco, han añadido, se ha tenido en cuenta que muchas de estas asociaciones, miembros de CEOE-Cepyme, contaban en los momentos que se han analizado con importantes saldos y obligaciones financieras para con la Confederación que "en ningún momento posterior han sido reclamadas y que hubieran cambiado significativamente la situación financiera que se afirma en la sentencia".
Finalmente, han comentado que recurrirán la sentencia ante la Audiencia Provincial "por el firme convencimiento de que la Justicia al final acogerá nuestros argumentos jurídicos y nuestras pruebas y rectificará la resolución que ahora se ha publicado".
.