Economía.- Bankia argumenta que Iberdrola invirtió en la OPS por motivos "estratégicos" y no por el interés del folleto

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El abogado de Bankia en el litigio con Iberdrola por la Oferta Pública de Suscripción (OPS) de acciones de la entidad, Jorge Capell, ha argumentado que la decisión de la eléctrica de invertir en la operación respondió a "estratégicos" y no por el interés del folleto.

"Iberdrola no decide invertir por el folleto, lo hace porque hay una serie de cuestiones estratégicas, de relaciones con un socio que le parecían relevantes para hacerlo", dijo el abogado en las conclusiones del juicio, que se celebra en el juzgado de Primera Instancia número 89 de Madrid.

"Iberdrola no decide invertir por el folleto, lo hace porque hay una serie de cuestiones estratégicas, de relaciones con un socio que le parecían relevantes para hacerlo", dijo, añadiendo que la decisión de acudir a la oferta se tomó "mucho antes" de emitirse el folleto.

Asimismo, Capell, que señaló que la financiación de Bankia con Iberdrola no era de 300 millones de euros, como había expuesto anteriormente el director financiero de la compañía, José Saiz Armada, sino de 800 millones de euros, aseguró que las vinculaciones accionariales" entre ambas sociedades eran "claras".

Por su parte, la abogada de Iberdrola, Cristina Coto, defendió que la compañía compró acciones de una "entidad en quiebra" al contar con "una representación equivocada" de Bankia, ya que existía una "formulación engañosa".

La letrada calificó de "dislate" afirmar que Iberdrola había contado con información adicional distinta a la presente en el folleto y descartó cualquier tipo de peso en la decisión de acudir a la oferta, más allá de la de la obtención del beneficio.

PERITOS DE IBERDROLA.

Anteriormente a las conclusiones, los peritos de Bankia valoraron en su declaración que los inversores cualificados, como era el caso de Iberdrola en esta operación, "tienen equipos para contar con información de las empresas que emiten títulos que los minoristas desconocen", por lo que los folletos de salida a Bolsa no "van dirigidos a ellos".

A este respecto, Rubén Manso, perito de la entidad financiera, consideró que en el mercado "toda empresa que quiere vender evidentemente responde a las preguntas que le haga un inversor".

Manso subrayó que Iberdrola se hizo con una participación significativa en la salida a Bolsa, ya que se hizo "con el 5% del tramo institucional" y consideró que era "corresponsable del precio".

Además, los peritos consideraron que "no era consistente" que un inversor como Iberdrola que había comprado acciones de Bankia en su OPS las vendiera "poco tiempo después". "Era uno de los riesgos que ya consideraba Iberdrola que podía suceder cuando invirtió. Había un riesgo de que alguno decidiese retirarse, es algo que contemplaba", dijo.