Consumidores extremeños "indignados" por el cambio de criterio del Supremo

La Unión de Consumidores de Extremadura ha expresado esta tarde su "más profunda indignación" por "el cambio de criterio" del Tribunal Supremo (TS) sobre el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) vinculado a la firma de una hipoteca, pues el Alto Tribunal considera que lo debe pagar el cliente.

Dicha decisión "pone en duda que de verdad exista justicia para los ciudadanos", han manifestado fuentes de La Unión de Consumidores de Extremadura a través de un comunicado de prensa.

"En una decisión sin precedentes, el TS "se ha rectificado a sí mismo y, sólo dos semanas después de que decidiera que son las entidades financieras quienes debían pagar el AJD, da un giro de 180 grados y determina que es el cliente quien debe soportar su pago".

A juicio de esta organización de consumidores, esta decisión "vulnera el propio principio del impuesto, pues la ley que lo regula determina que es quien se beneficia de la inscripción registral de un determinado acto, quien debe pagar dicho impuesto".

"La inscripción de una hipoteca beneficia, sólo y exclusivamente, a la entidad que la concede, pues el consumidor no obtiene absolutamente ninguna ventaja porque su deuda figure junto a su inmueble", han añadido.

"El Supremo se ha plegado a las presiones de la banca y ha decidido dar marcha atrás y cargar el impuesto a la parte más débil, el ciudadano", han denunciado.

.