El juez sospecha que Ausbanc quería presiona a Volwkswagen
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sospecha que Ausbanc quiso presionar a Volkswagen el pasado febrero, cuando hizo[…]
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sospecha que Ausbanc quiso presionar a Volkswagen el pasado febrero, cuando hizo gestiones para entrevistarse con una persona "autorizada" del grupo después de publicar una nota de prensa sobre un juicio que le había ganado al grupo automovilístico alemán.
En un auto, Pedraz explica cómo esa nota de prensa distribuida por Ausbanc, en la que afirmaban que habían ganado un juicio en el tema de emisiones de CO2, no respondía a la verdad porque la resolución no tenía que ver con la emisión de ese gas.
Así se desprende de una conversación pinchada el pasado 5 de febrero entre el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y su director de Comunicación, Hermenegildo García, en la que Pineda decía: "Es que tú y yo sabemos que la sentencia no es exactamente de eso", y García contestaba: "¡Ya lo sé perfectamente!".
Según el juez, García tenía el rol de interlocutor entre Ausbanc y Volkswagen y llamó ese mismo día a la directora de Comunicación del grupo para que le consiguiera una reunión entre Pineda y alguna persona "autorizada" de la empresa de automóviles.
"¿Se pretendía también presionar a ese grupo?", se pregunta entonces el juez en su auto.
Manos Limpias, que colaboraba con Ausbanc para extorsionar a bancos a cambio de retirar acusaciones, se querelló el 28 de septiembre de 2015 en la Audiencia Nacional contra los presidentes de Volkswagen Audi España, Francisco Pérez Botello, de Volkswagen Navarra, Emilio Sáenz, y de SEAT, Jürgen Stackmann, por el falseo de las emisiones.
Lo hizo una semana después de que el Grupo Volkswagen reconociese que, mediante un software instalado en los motores, falseó los datos de emisiones de cerca de medio millón de vehículos diesel en Estados Unidos.
A raíz de esta querella, el juez Ismael Moreno abrió diligencias para investigar delitos de estafa, contra el medio ambiente, falsificación documental, fraude y delito contra la Hacienda Pública.