Unespa pide aparcar el debate del sostenimiento pensiones y propone medidas

La presidenta de la patronal Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa), Pilar González de Frutos, abogó hoy por aparcar el debate sobre la sostenibilidad de las pensiones y por una mayor transparencia sobre el sistema por el desconocimiento general existente.

En un acto organizado por Community of Insurance e Ivestigación Cooperativa entre Entidades Aseguradoras (ICEA), González de Frutos también apostó por establecer la "adscripción por defecto" de los trabajadores a un sistema de pensiones complementario a través de las empresas o de implantar "la subvención condicionada" como se hizo en Alemania en tiempos del canciller Gerhard Schröder.

De acuerdo con el discurso facilitado, la presidenta de Unespa apostó por apartar del debate público la sostenibilidad del sistema público de pensiones y dejar este asunto en manos de los técnicos.

Así, indicó que la respuesta a la sostenibilidad del sistema tiene que ser "automática", apartada de "las opiniones o la pasión de las creencias" después de que se haya establecido un modelo para calcular su mantenimiento en el largo plazo.

En el caso de que el valor de los activos de las pensiones públicas fuera inferior al de los pasivos (insostenibilidad del sistema), González de Frutos comentó que habría que establecer un método de "reequilibrio" que tampoco dependería de las "opiniones o pasiones".

La presidenta de la patronal incluyó otro elemento que habría de activarse "automáticamente" para asegurar el modelo de pensiones de reparto público: "el desplazamiento de la edad de jubilación" por el aumento de la esperanza de vida.

En su opinión, con estos elementos "automáticos", "el sistema, tanto en su vertiente de reparto como en la de capitalización, contaría con unas reglas de juego transparentes, técnicamente sólidas y razonablemente predecibles. Todos nos sujetaríamos a ellas; todos, por decirlo así, jugaríamos el mismo partido".

Para mejorar la situación del sistema de pensiones, la presidenta de Unespa abogó por una mayor transparencia sobre ellas porque los "saben muy poco" del sistema de pensiones y de su propia pensión, bien por falta de interés o porque desconocen la situación del sistema o el cálculo de la prestación.

Agregó que la mayoría de la gente no saben cuánto han cotizado ni de qué derechos les hacen acreedores esas cotizaciones ni que consecuencias tienen sobre de su carrera laboral, por lo que comentó que convendría "darles un gps" para orientarles en estas cuestiones.

En cuanto a las medidas a aplicar para mejorar las pensiones de la población, Pilar González de Frutos propuso por un lado el ahorro individual, más oneroso para las personas cuanta más edad tienen y peor para el consumo y la actividad económica al dedicar recursos al ahorro.

También propuso la capitalización complementaria y sobre este punto diserto de la importancia convertir a empresa, a sectores y corporaciones en uno de los pilares de la capitalización de las pensiones, después de señalar el deterioro que experimentará en las próximas décadas -30 puntos de la tasa de sustitución-.

Así, defendió la creación "esta misma tarde" del modelo de "adscripción por defecto" de los trabajadores a un sistema de pensiones complementario a través de las empresas por ser el medio de "ahorro que mejor respeta, a la vez, el objetivo de extender el ahorro-previsión y el de respetar la libertad de las personas".

Con este sistema, se crearía un "escalón en el que el empresario adscribe a su trabajador a un esquema de ahorro, combinado con un segundo escalón de voluntariedad en el que el trabajador puede optar por salirse de dicho esquema de ahorro, aunque lo tiene que hacer con una decisión plenamente consciente".

También planteó la implantación de "la subvención condicionada" como se hizo en Alemania en tiempos del canciller Gerhard Schröder mediante aportaciones directas del Estado al ahorro individual en pensiones, aunque también dijo que se podría hacer a través del IRPF.

Con la "adscripción por defecto", las aportaciones individuales que puedan hacer los trabajadores y la participación del "Estado, que debe estar presente en el esquema de fomento, bien a través del sistema fiscal, bien a través de la subvención directa", se beneficiaría el ahorro de las rentas bajas.