Restoy pide flexibilidad para que la banca cumpla nuevas normas de resolución
El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, ha advertido hoy de que aplicar requisitos de capital "excesivamente exigentes" en[…]
El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, ha advertido hoy de que aplicar requisitos de capital "excesivamente exigentes" en las normas de resolución para las entidades financieras introduce una presión significativa sobre la rentabilidad de una parte de la industria bancaria.
En su opinión, algunas entidades tendrán dificultades para cumplir con las nuevas exigencias, lo que refuerza la idea de que serán "inevitables" nuevas fusiones de las que emerjan bancos más capaces de cumplir con suficiente holgura los nuevos requisitos.
Además, durante su intervención en la clausura de unas jornadas en la Universidad Complutense, el subgobernador ha subrayado que las nuevas exigencias solo podrán ser asumidas por un gran número de entidades si disponen de un periodo de transición "suficientemente dilatado" para cumplir con ellas.
Ese periodo transitorio, ha explicado, resulta "preciso" para evitar que el mercado deba absorber en un escaso periodo de tiempo un gran número de emisiones de instrumentos que sean capaces de absorber pérdidas -deuda subordinada o bonos convertibles en acciones-, con un coste que, en numerosos casos, puede resultar "muy gravoso".
Restoy ha subrayado también que de las entidades supervisadas por el BCE, el 70 % de las significativas no cotizan en los mercados, casi el 60 % no han emitido nunca instrumentos convertibles en acciones y casi la cuarta parte no se financia con deuda subordinada.
Ante este escenario, Restoy aboga por una mayor flexibilidad en las exigencias de la normativa y ha recordado que la reciente propuesta de la Comisión Europea incorpora la posibilidad de que se establezca para cada entidad un margen temporal para cumplir con el requisito mínimo de absorción de pérdidas (MREL).
Y este margen, ha insistido, será decidido caso por caso por la autoridad de resolución, es decir por la Junta Única de Resolución (JUR), en el caso de la Unión Bancaria.
El subgobernador del Banco de España ha explicado que ante la severidad y el elevado coste público de la crisis financiera, las autoridades internacionales decidieron reforzar sensiblemente los requisitos de solvencia y establecer medidas para mitigar los efectos de las crisis bancarias sobre el erario y la economía.
También sirvió para establecer el principio de que los accionistas y acreedores de los bancos son los que deben soportar el grueso de los costes de la crisis; en la jerga, desaparece el "bail out", o salvamento de la entidad con fondos públicos, y se sustituye por el "bail in", generación de recursos propios capaces de absorber pérdidas, convirtiendo instrumentos de deuda en capital.
De este modo, en la Unión Europea la regulación considera la resolución como un mecanismo alternativo a los procedimientos ordinarios de insolvencia mercantil, aplicable a las entidades cuya quiebra puede generar riesgos para la estabilidad financiera.EFECOM
..