Rato reprocha a la ONIF sus "gravísimos errores" y su falta de imparcialidad

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato reprocha a la ONIF, Oficina Antifraude dependiente de Hacienda, los "gravísimos errores" cometidos por los inspectores que investigan el origen de su patrimonio, condicionados por una "falta de rigor técnica" y por no reunir los "requisitos de imparcialidad".

En un escrito remitido al juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, la defensa del exministro refuta las conclusiones de la ONIF, ratificadas en sede judicial el pasado mes de abril, al detectar una serie de "errores manifiestos" que, dada su cuantía, considera "muy relevantes" para la cuantificación de la presunta deuda fiscal que le atribuye la Fiscalía.

Según el documento, al que ha tenido hoy acceso Efe, los funcionarios de la Agencia Tributaria "contaban y cuentan" con todos los datos necesarios para establecer la trazabilidad del origen de los fondos y de algunas de las operaciones objeto de las pesquisas, informaciones que permitirían concluir que "todos los activos proceden de periodos prescritos".

De este modo, remite al peritaje aportado por Rato, en base al cual al haber expirado el plazo no pueden calificarse como rentas o ganancias de patrimonio no justificadas en el IRPF, y alega que no es posible seguir manteniendo que esta prueba de parte es incorrecta dadas las "evidentes" consecuencias que conlleva en el procedimiento.