Exsubgobernador de Banco de España dice que CCM pudo haber tenido plusvalías

El exsubgobernador del Banco de España Francisco Javier Aríztegui ha asegurado hoy que, aunque alcanzar las plusvalías de 400 millones[…]

El exsubgobernador del Banco de España Francisco Javier Aríztegui ha asegurado hoy que, aunque alcanzar las plusvalías de 400 millones de euros anunciadas por la entidad en sus estados contables era "muy difícil", podría haberse producido un "ajuste final" durante los primeros meses de 2009.

Ante el juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional donde se investiga a la cúpula de la extinta CCM por presunta maniobra en las cuentas, Aríztegui ha reconocido que la contabilidad provisional remitida del ejercicio 2008 servía para el "seguimiento de la entidad", pero "obviamente" no tenía el mismo valor que los datos definitivos.

Este argumento ya ha sido expuesto por los dos investigados por este caso, el expresidente de la caja Juan Pedro Hernández Moltó, y su ex director general Ildefonso Ortega.

Cuestionado sobre la situación de la entidad, Aríztegui ha calificado de "grandísimo" el problema de liquidez que llevó a CCM a ser la primera entidad española en ser intervenida en esta crisis, después de que en marzo de 2009 el Consejo de Ministros aprobara una inyección de fondos públicos de 9.000 millones de euros.

Aríztegui ha reconocido haberse reunido "dos o tres veces" con la cúpula de CCM, primero para invitarles a "buscar una salida alternativa" para subsanar la mala situación, después para hablar con las entidades interesadas en una posible fusión, y tras el fracaso de las negociaciones con Ibercaja, "para considerar una unión con Unicaja".

Durante la jornada de hoy también han comparecido en calidad de testigos inspectores del Banco de España, que evaluaron la situación de la caja entre 2008 y 2009.

El que fuera director del departamento de inspección de cajas de ahorros, Jerónimo Martínez Tello, ha asegurado que no realizaron un análisis detallado de los estados contables "al ser provisionales", y ha afirmado que una contabilidad que deja de reflejar pérdidas millonarias "no ofrecen una imagen real" de la caja.

Además, ha explicado que el Banco de España informó a CCM de que las pérdidas registradas en los informes debían de ser computadas en la cuenta de pérdidas y ganancias y no en patrimonio neto, al ser de carácter permanente.

Publicidad
Publicidad

Martínez Tello también ha reconocido que recibieron dos propuestas de calendario para la progresiva implantación de los requerimientos, que fueron rechazadas porque "las plusvalías indicadas no podían alcanzarse".

Ello habría frustrado la integración con Ibercaja porque a la entidad aragonesa "le daba mucho miedo la falta de liquidez de CCM y el entramado de empresas inmobiliarias" vinculada a ella.

Por su parte, la instructora del pliego de cargos sobre la caja, Lucinda Claver, ha argumentado que, en base a las actas de las reuniones, Hernández Moltó habría desempeñado labores de gestión en la entidad, "extralimitándose" de las funciones de "control y supervisión propias de un presidente no ejecutivo".

Publicidad

Asimismo, ha explicado que lo constatado por el expediente "no era la aplicación de los requerimientos, sino que el nivel de recursos propios de la entidad estaba por debajo del 8 %", al tiempo que ha asegurado que la caja concentró la concesión de préstamos a los mismos grupos de riesgo.

Está previsto que esta tarde continúe el juicio contra Moltó y Ortega, para quienes la Fiscalía pide dos años y medio de prisión, así como su inhabilitación durante ese tiempo, por presunto delito societario.

.

En portada

Noticias de