La Asamblea pide que las pensiones y los derechos de autor sean compatibles

La Asamblea de Madrid ha aprobado hoy, con los votos de Podemos y el PSOE-M y la abstención de Ciudadanos, una Propuesta No de Ley (PNL), que no es de obligado cumplimiento, instar al Gobierno central a que haga compatibles las pensiones de los autores con el cobro de los derechos de autor.

Además, la Cámara ha aprobado instar a que el Gobierno paralice la aplicación de la actual ley y frene los expedientes ya abiertos, una propuesta que según el Partido Popular y Ciudadanos sería ilegal llevar a cabo.

El ministerio de Empleo y Seguridad Social estableció en 2012 en que cualquier profesional de la creación jubilado que desee continuar desarrollando su actividad intelectual ha de elegir entre dejar de hacerlo, hacerlo gratuitamente o renunciar a su pensión, si ingresa más del Salario Mínimo Interprofesional. En caso de tener una pensión no contributiva no pueden ingresar más cobros.

El Congreso aprobó en marzo una PNL que no incorporaba la paralización de los expedientes y por ello devolver el debate a una Cámara regional sin competencias en este ámbito ha provocado las quejas tanto del PP como de Ciudadanos, que en el Congreso votó a favor.

Al debate de la propuesta del PSOE, que ha defendido en la tribuna Ana García D'Atri, han acudido diversos autores y representantes del colectivo Seguir Creando y de la Unión de Actores.

Al término de la votación, Manuel Rico, portavoz de Seguir Creando, ha explicado a los periodistas que la aprobación de la PNL es un "paso muy importante" y que "todas las fuerzas políticas están coincidiendo sobre la necesidad de modificar la legislación y equipararla a otros países europeos"

Sin embargo, Rico ha señalado que es una "contradicción brutal" que existiendo consenso, haya diferencias a la hora de plantear la retroactividad y la anulación de las sanciones puestas en marcha y ha añadido que entiende que el Gobierno en funciones tenga limitaciones pero que en otras materias está tomando decisiones.

Rico ha acudido acompañado de artistas como el dibujante Antonio Fraguas 'Forges', quien ha destacado que los derechos de autor no son un trabajo y que hay que buscarles un encaje jurídico y ha apuntado que se nota "palmariamente de qué pie cojean los Gobiernos".

También ha estado presente en la Cámara de Vallecas el escritor Javier Reverte que considera que el de la compatibilidad entre pensiones y derechos de autor es un "problema político" y que aunque el PP ha manifestado que es una ley injusta "no quiere dar una orden ministerial para parar el perjuicio";

"Hay una tremenda injusticia en este país de la que nosotros somos una pequeña parte de ese victimario general que es España", ha concluido el autor.

También se han pronunciado Javier Gutiérrez Vicent, director del VEGAP (derechos de autor de artistas plásticos) que ha denunciado que los 17.000 expedientes abiertos muestran "una locura competitiva por recaudar" y el poeta Pablo Guerrero, quien ha recalcado que "parece que tienen miedo porque la cultura hace hombres libres y mujeres libres".

En el debate, la propuesta, que se ha aprobado tras una enmienda transaccional conjunta de PSOE y Podemos, ha sido defendida tanto por la diputada socialista como por la diputada de Podemos, Jazmín Beirak, que ha pedido que se desarrolle un 'estatuto del artista y del profesional de la cultura', que no se limite a los creadores sino que extienda a todos los profesionales del sector.

Tanto PSOE-M como Podemos han insistido en que la actual legislación daña la creación de los artistas en una edad en la que algunos de los autores conocidos han escrito, pintado o compuesto sus mejores obras.

Sin embargo, tanto Ciudadanos como Podemos han criticado fuertemente instar al Gobierno a frenar la aplicación de una ley vigente, lo que consideran ilegal y han defendido generar mecanismos de reciprocidad cuando ya se haya modificado la normativa, además han culpado al PSOE de bloquear la formación de Gobierno, impidiendo cualquier solución al respecto.

.