Unión: Productores pagan 16,7 millones más por abonos para proteger industria
La Unión Extremadura ha asegurado hoy que los productores extremeños pagan al año "16,70 millones de euros más" por los[…]
La Unión Extremadura ha asegurado hoy que los productores extremeños pagan al año "16,70 millones de euros más" por los abonos nitrogenados para "proteger a la industria de fertilizantes nacional", y ha exigido "la derogación de los derechos antidumping que llevan en vigor en la Unión Europea 23 años".
"Si verdaderamente estamos en un mercado globalizado lo estemos con todas las consecuencias", ha aseverado la organización agraria en un comunicado de prensa.
La Unión ha manifestado que el Reglamento 2016/226 de la Comisión Europea, que establece el derecho antidumping, impone un impuesto de 47,07 euros por tonelada de nitrato amónico de Rusia que tienen "que pagar los agricultores europeos y por extensión los de la región".
En este sentido, ha denunciado que "pagando los fertilizantes un 29 % más caro que los productores de otras regiones, es muy difícil que seamos competitivos los agricultores extremeños".
Ha mencionado que el tomate concentrado se paga a una media de 73 euros la tonelada porque "el mercado internacional del concentrado está a esos precios" y se importan cereales "sin aranceles de Ucrania que se fertilizan con nitratos rusos un 29 % más baratos", así como "arroz del sudeste asiático más barato y sin aranceles".
Es decir, ha explicado, los productores extremeños observan "cómo se importan productos agrarios sin aranceles" y en cambio para importar fertilizantes, tienen que "pagar un impuesto del 29 % para no perjudicar a la industria de fertilizantes de España".
Ha añadido que los productores de la comunidad están pagando "16,70 millones de euros adicionales" por el abonado nitrogenado que aportan a sus cultivos por la aplicación de esta normativa.
Ante estas circunstancias, se ha preguntado por qué las administraciones "protegen con medidas antidumping a la industria y, sin embargo, dejan a los pies de los caballos a los productores agrarios".
"Producir más sano, con más respeto hacia el medio ambiente, con costes de producción más caros, compitiendo con quienes no tienen estos inconvenientes, es imposible", ha apostillado.
Además, ha subrayado que con estas normas "no parece que el futuro sea muy atractivo para los jóvenes" en un sector como el agrario que está "cada vez mas envejecido".
.