Países UE siguen peleando por cerrar un pacto que mejore sus cuotas pesqueras

Los países de la Unión Europea prosiguieron hoy las duras negociaciones iniciadas el lunes sobre los totales admisibles de capturas (TAC) y las cuotas pesqueras en aguas atlánticas para 2017, sobre las que esperan cerrar un pacto esta noche.

La negociación está atascada tras el "no" de los países a una primera propuesta de compromiso presentada el martes a las 10:00 hora local por la presidencia del Consejo de la Unión, que ejerce Eslovaquia este semestre.

Aunque no se produjo un rechazo general, España y una mayoría de países se opusieron parcialmente a la propuesta y reclamaron mejoras para muchas de las especies, según indicaron fuentes europeas.

Tras el rechazo a esa primera propuesta, los ministros celebraron nuevas reuniones trilaterales -con el Consejo y la Comisión Europea- y bilaterales -entre países-, a la espera de un nuevo texto, que se planteará a los líderes en torno a las 22:00 hora local, aunque la negociación puede durar horas.

España se mostró muy defensiva para que se tenga en cuenta "el impacto económico y social" de estos TAC y que este sea "uno de los motores de la negociación", según las fuentes.

La ministra española de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, mantuvo el martes por la tarde encuentros bilaterales con sus homólogos francés y portugués.

El lunes ya se había entrevistado con esos mismos ministros, así como con el titular irlandés.

Francia se alineó hoy durante el Consejo con la petición española de reducir los recortes a la cuota para la merluza sur y el jurel de la zona VIII (Golfo de Vizcaya).

En la primera propuesta de compromiso, la presidencia planteó cambios en 30 de los TAC presentados por la Comisión, incluido el de la merluza sur, para la que limitó la rebaja al 20 % (frente al 36 % que pide la Comisión).

Otras mejoras planteadas para España fueron reducir la bajada en las capturas del gallo en Gran Sol y aguas de Irlanda (del 28 % al 25 %) y del gallo del VIIIc (del Golfo de Vizcaya a Fisterra), que pasaría del 25 % al 15 %.

El rape en aguas del sur pasaría de un recorte del 11,9 % a otro del 10 %.

El jurel, una de las especies prioritarias para España, ni siquiera figuraba entre los cambios de esta primera propuesta.

El gerente adjunto de la cooperativa de armadores de Vigo (ARVI), Hugo González, calificó de "afrenta" la propuesta y opinó que España debería incidir en los argumentos socioeconómicos para defender la mejora de las cuotas.

También recordó que la Política Pesquera Común permite un enfoque progresivo para lograr el Rendimiento Máximo Sostenible -que es el nivel óptimo de capturas que se puede extraer de una población de peces cada año sin perjudicar a las existencias-.

El mayor recorte incluido en las propuestas de Bruselas afecta al bacalao en aguas de Irlanda y de Portugal y los caladeros incluidos en las zonas IX (Galicia, Portugal y Golfo de Cádiz), para los que la Comisión plantea una reducción del 68,3 %.

Durante el Consejo, España, Francia, Irlanda y el Reino Unido consideraron excesivo ese recorte, que en la primera propuesta fue aminorado al 50 %.

.