Diputación de Cádiz estudia denunciar al PP por acusaciones de malversación

El gobierno de la Diputación Provincial de Cádiz (PSOE) estudia emprender acciones legales contra el grupo popular en la institución,[…]

El gobierno de la Diputación Provincial de Cádiz (PSOE) estudia emprender acciones legales contra el grupo popular en la institución, cuyo portavoz, José Loaiza, le ha acusado hoy de malversación de caudales públicos en la operación inmobiliaria para dar uso al edificio Valcárcel.

Las acusaciones de irregularidades del portavoz popular y expresidente de la Diputación de Cádiz se producen el mismo día en que la presidenta de la institución, Irene García, ha firmado un convenio con el consejero delegado de la Compañía Inmobiliaria y de Inversiones SA (Zaragoza Urbana), Felipe Sanz Portolés, por el que liquidaban el contrato que ambas instituciones firmaron en el 2003.

Por aquel contrato la empresa optaba a construir en el edificio Valcárcel, catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC), ubicado frente a la playa de La Caleta y abandonado desde hace quince años, un hotel de lujo, un proyecto que nunca se llevó a cabo.

El gobierno socialista de la Diputación, llegó la pasada primavera a un acuerdo con el Ayuntamiento de Cádiz, en manos de Por Cádiz Sí se Puede, y con la Universidad de Cádiz, por el que liquidaría este contrato con la empresa, para que este edificio, un antiguo hospicio del siglo XVII, albergase la Facultad de Ciencias de la Educación.

El proyecto, que fue aprobado en el pleno de la institución provincial esta misma semana con los votos en contra del PP, incluye que Zaragoza Urbana construya un hotel de 126 habitaciones en una parcela segregada del solar del inmueble de 4.117 metros.

La operación también conlleva la creación de 360 plazas de aparcamiento público y otras 100 privadas, así como 2.285 metros cuadrados de zona comercial.

El convenio firmado hoy por Irene García y Felipe Sanz determina la cuantía de la liquidación, que incluye un saldo a favor de Zaragoza Urbana de 2.6 millones de euros deducido (por el importe satisfecho tras la firma del contrato en el año 2003, el abono parcial al Ayuntamiento por el aprovechamiento lucrativo tras la modificación del PGOU, obras realizadas y obligaciones que asume la empresa), que la diputación abonaría con el valor de la parcela segregada, también de 2,6 millones de euros.

Según la nota de prensa de la Diputación la firma hotelera renunciaría a la diferencia entre ambos conceptos, de poco más de 37.000 euros.

Sin embargo el portavoz del PP ha señalado hoy en rueda de prensa que esta parcela tenía una valoración de los técnicos de la Diputación Provincial de Cádiz de 2,9 millones de euros y que con una que ha hecho una empresa externa, la que se ha tenido en cuenta en el convenio, se ha reducido a 2,6, con lo que los gaditanos "perdemos 300.000 euros" en esta operación.

Este es uno de los conceptos por los que el PP cree que "hay irregularidades" en esta operación y que en ella se "está malversando caudales públicos" y se está "administrando de mala manera el patrimonio de todos lo gaditanos" ya que la liquidación del contrato "favorece totalmente a la empresa".

Loaiza ha explicado que aunque el PP quiere que se resuelva la situación de este inmueble "no podemos permitir que se conculque la ley" y que "se haga un negociete donde pierden los gaditanos".

Por ello el portavoz del PP ha reclamado que el Consejo Consultivo dictamine sobre el proceso y ha anunciado que, además, estudia "ejercitar" acciones para impedir que esta operación sea una "chapuza".

Tras estas declaraciones el gobierno de la Diputación Provincial ha emitido un comunicado en el que señala que "se reserva su derecho a emprender las acciones judiciales oportunas", al entender que la "gravedad" de las acusaciones de Loaiza "no se deben a un ejercicio de ignorancia sino a una premeditada mala fe impropia del ejercicio de la crítica política".

La Diputación tacha de "calumniosas" las "graves acusaciones" acerca de un procedimiento realizado "con todas las garantías de legalidad" y que resuelve "el prolongado contencioso en torno al edificio Valcárcel" poniendo a disposición de la ciudad de Cádiz "una interesante posibilidad de desarrollo universitario y hotelero".

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines

También en nuestro canal de Whatsapp