Mayoría de oposición recurre que no se puedan debatir 4.000 enmiendas a PGE

El PSOE, Unidos Podemos, ERC, el PDeCAT y Compromís han recurrido ante la Mesa del Congreso que no puedan debatirse en la Comisión de Presupuestos las cerca de 4.000 enmiendas con cargo a la sección 31 de las cuentas públicas de 2017, así como los criterios argumentados por la Mesa de dicha comisión.

El PSOE, Unidos Podemos y Compromís han registrado sus recursos después de que la Mesa de la Comisión de Presupuestos aprobara ayer no admitir a trámite las enmiendas que superaban los 15 millones de euros y que iban a cargo de la partida denominada Fondo de Contingencia e Imprevistos, mientras que ERC y el PDeCAT también han anunciado otros recursos.

El portavoz del PDeCAT en Presupuestos, Ferran Bel, ha puntualizado que el recurso que dirigen incluye la "mala praxis" de la Mesa de la Comisión por adoptar un criterio de voto ponderado en la ponencia en el que otorga a la formación un diputado en vez de los ocho.

Bel ha acusado al presidente de la comisión, Francisco de la Torre, de ejercer el "oscurantismo".

"Este no es el criterio sobre el voto ponderado que se viene utilizando en otras ponencias", ha afirmado.

Desde Compromís, el portavoz de Economía, Ignasi Candela, también ha añadido que el recurso que ha presentado su formación argumenta que el Gobierno ha "mentido" al trasladar un criterio a la Mesa de la Comisión que es falso.

Al respecto, ha recordado que la sección 31 no tiene 15 millones sino 2.800 millones de euros, por lo que no se puede impedir la tramitación de las enmiendas dirigidas a dicha sección, ya que muchas de ellas pueden ir a cargo de otros programas.

Además considera que la postura mayoritaria doctrinal señala que el Gobierno no tiene la capacidad de veto durante la tramitación presupuestaria ya que se trata de una Ley que todavía no ha entrado en vigor.

Fuentes del grupo han explicado que los vetos que interpone el Ejecutivo a proposiciones de Ley y enmiendas por suponer aumento de gasto o disminución de ingresos son factibles porque van dirigidos a créditos presupuestarios ya aprobados, y no a partidas presupuestarias que todavía no están en vigor.

De hecho, Candela ha recordado que el propio letrado de la Comisión de Presupuestos, Andrés Jiménez Díaz, en la sinopsis del artículo 134 de la Constitución avala esta posición.

Por su parte, el PSOE pide a la Mesa del Congreso que revoque el acuerdo de la Mesa de Presupuestos porque, además de aceptarse enmiendas que no habían sido presentadas en plazo reglamentario, los socialistas proponen una cuantía de ingresos de 9 millones de euros que financiarían sus iniciativas con cargo a la sección 31.

Y reitera en su recurso que enmiendas superiores al fondo de contingencia han sido aceptadas con ocasión del debate de otros proyectos de ley de presupuestos en años anteriores y que la Mesa rompe el criterio que se ha venido produciendo en los usos y normas de tramitación.

Una vez registrados los recursos a la Mesa del Congreso, ésta deberá ser convocada por la presidenta, Ana Pastor, para ser analizados.

Por otra parte, la Mesa de la Comisión de Presupuestos informará al Gobierno en las próximas horas sobre las casi 4.000 enmiendas que no han sido admitidas a trámite, a lo que el Ejecutivo podría interponer su veto.EFECOM

..