Ciudadanos pregunta al Gobierno por el empleo creado con el FITE

El diputado de Ciudadanos Rodrigo Gómez ha presentado una pregunta al Gobierno para que aclare si considera que se están cumpliendo los objetivos del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE) y para que aporte "datos concretos" sobre el empleo creado gracias a este fondo desde su creación, según explica en un comunicado.

Gómez alerta del mal uso del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE) que están haciendo las administraciones, lo que a su juicio provoca que "no se genere empleo ni cumpla su objetivo", ya que se utiliza para "financiar proyectos ordinarios" cuando fue concebido para impulsar proyectos estratégicos.

El parlamentario cree que Teruel ha recibido una gran cantidad de fondos públicos "que se han derrochado" y que actualmente "los principales problemas están peor que cuando se recibió el FITE por primera vez", por lo que considera que es necesaria una "evaluación completa" del fondo.

La Comisión de Seguimiento del Fondo de Inversiones de Teruel, recuerda en el comunicado, ha aprobado el reparto de los 60 millones de euros de inversión previstos para el año 2018 entre 33 proyectos.

En esta convocatoria, "un año más se puede comprobar" que, con cargo al FITE, se financian proyectos "que deberían ir con cargo a los presupuestos ordinarios de diferentes administraciones", como 1,5 millones de euros para la rehabilitación del Palacio de Justicia de Teruel, 500.000 euros para un nuevo parque de bomberos o 125.000 euros para los accesos al nuevo hospital de la capital.

Además, Gómez ha criticado "el oscurantismo y los intereses electorales y partidistas" con los que se reparte el FITE en su mayoría.

Así, señala que la Comisión de Seguimiento ha aprobado el reparto de 7,3 millones de euros en planes de ayudas para infraestructuras municipales "sin que se sepa qué infraestructuras se van a financiar, dónde, y para qué".

Además de "evaluar y fiscalizar" el uso de los fondos, el diputado de Ciudadanos ha reclamado a las administraciones que tengan en cuenta la opinión de los agentes sociales de la provincia a la hora de repartir el dinero.

.