Alcalde de Calzadilla cree que Junta "alienta" la supresión de fotovoltaica

El alcalde de Calzadilla de los Barros, Antonio Galván, ha pedido hoy a la Junta de Extremadura que no obstaculice la instalación de una planta fotovoltaica en los términos municipales de Calzadilla y Medina de las Torres.

A través de una nota de prensa remitida hoy, Galván ha apuntado que desde la Administración regional "se está alentando la supresión".

Galván, que también es senador por la provincia de Badajoz, ha reclamado a la Consejería de Economía e Infraestructuras "un compromiso firme" de que la Junta no obstaculizará la instalación de los 74 megavatios admitidos por el Ministerio para ambos términos.

El alcalde ha mostrado su "más profunda indignación" por las informaciones que le han llegado a propósito de las reuniones que se han celebrado en despachos de la Junta de Extremadura a lo largo del mes de febrero, según ha dicho, entre el consejero de Economía, José Luis Navarro, y los promotores de los Proyectos Fotovoltaicos "Calzadilla" y "Núñez de Balboa".

Según Galván, esas informaciones apuntan a que en dichas reuniones se estaría alentando la idea de "borrar de un plumazo los 74 megavatios de la planta fotovoltaica Calzadilla III", que se asentaría en los términos municipales de Calzadilla de los Barros y Medina de las Torres.

Dicha instalación, ha apuntado, ya cuenta con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva y todos los permisos pertinentes para su construcción y puesta en funcionamiento.

En las citadas reuniones, denuncian, "se habría valorado la supresión" de la planta fotovoltaica Calzadilla III y la promoción de la planta Calzadilla B (en término de Bienvenida) y de la planta "Nuñez de Balboa" (en Usagre).

Ante ello, Galván ha manifestado su "más frontal oposición", pues ello conllevaría una "discriminación" a los ciudadanos de ambas localidades para su acceso al empleo por la supresión de los puestos de trabajo que generaría la mencionada planta.

Los técnicos del Ministerio autorizaron con 224 Mw. (Calzadilla III y Calzadilla B), recuerda la nota, por lo que creen que "no se entendería" que ahora quede limitado a solo 150 Mw (Calzadilla B), "sin ninguna razón que lo explique".

Del mismo modo, anuncia que "no renuncia a ejercer cualquier tipo de acción de carácter administrativo, jurídico, o reivindicativo, para evitar que se cometa una tropelía contra su pueblo o contra las posibilidades de empleo de los ciudadanos de Calzadilla de los Barros".

.