El origen del agua usado por la minera es "un misterio", según la plataforma

El origen de los 75.000 metros cúbicos de agua usados diariamente por la promotora de la mina de litio de Cáceres sigue siendo "un misterio", según ha advertido hoy Montaña Chaves, de la Plataforma Salvemos la Montaña.

Chaves y su compañero Fernando Durán han comparecido en una comisión de la Asamblea de Extremadura, a petición de Podemos, para informar sobre este proyecto minero.

La portavoz de la plataforma ha señalado que el origen del agua que ha usado la empresa en sus catas es otra de sus "líneas de investigación" debido al "oscurantismo" que ha rodeado a este asunto.

Durán ha advertido de que Cáceres es una ciudad deficitaria en agua y de que la mina usaría dos millones de metros cúbicos para sacar "una sola tonelada de litio".

Las balsas de esos productos tóxicos tratados quedarían además sobre el calerizo, con la posibilidad de que se filtren o de un nuevo "Aznalcóllar", según Durán, que también ha hecho hincapié en el polvo insalubre que respiraría la población.

Durán, que ha considerado que el lugar donde se asentaría la mina es una "pequeño Monfragüe", una denominación por su tamaño no por su importancia desde el punto de vista ecológico, ha concluido que el proyecto es "inviable" desde de vista medioambiental, urbanístico, patrimonial y social.

"A mí me recuerda a aquellas quimeras del oro que había en otras épocas", ha subrayado este biólogo ante la "locura del litio" que ha llegado a Cáceres.

La Sierra de la Mosca, a su juicio, es "una isla de la diversidad" por su fauna, flora y por el calerizo, una zona que conoce bien porque la viene visitando con sus alumnos del IES Universidad Laboral de Cáceres desde hace más de 20 años y ha pedido que sea protegida con alguna figura, como parque periurbano.

Chaves ha centrado su intervención en el procedimiento administrativo, que comenzó con la aprobación de dos permisos de investigación minera por parte de la Administración regional, sin la publicación a la que obliga la norma y sin comunicar a las administraciones afectadas, ha precisado.

Ha acusado a la Junta de Extremadura de tener una actitud "laxa y poco comprometida", ya que si hubiera pedido el Estudio de Impacto Ambiental Abreviado habría sido negativo.

Así se hubiera evitado, en su opinión, llegar a esta situación, con los trabajos de investigación tan avanzados y con el consejero del ramo, José Luis Navarro, "agarrado" a la tramitación administrativa hasta que se resuelva la Declaración de Impacto Ambiental.

Chaves también ha criticado los "errores" administrativos del Ayuntamiento de Cáceres, que ha paralizado los trabajos después de haber dado una licencia de obra menor "a ciegas".

Podemos y el PP han reiterado su oposición al proyecto y el PSOE ha recordado que sus concejales ya han anunciado que votarán en contra de la modificación del Plan General Municipal (PGM), ya que el actual no permite la explotación.

Eugenio Romero, de la formación morada, ha mostrado las fotos que hizo en su visita a la "zona cero", donde la empresa ha abierto caminos ilegalmente, y ha destacado el amplio movimiento social "apartidista" que ha surgido en contra de la mina.

El diputado del PP José María Echávarri ha criticado la actuación de la Junta de Extremadura porque parece que "tuviera intereses". "Todo muy sospechoso", ha apuntado.

El socialista Eduardo Béjar, por su parte, ha expuesto el cambio de opinión de la alcaldesa de Cáceres, Elena Nevado, que ahora se opone y que podía haber "parado" la obra hace mucho tiempo.

Béjar ha negado que el Ejecutivo regional tenga intereses en esta iniciativa privada, ha defendido la seguridad jurídica para los proyectos de inversión y ha rechazado la pelea política por ver quién es más ecologista.

.