Ganemos Madrid exige Ayuntamiento impedir la demolición del Taller Artillería

Ganemos Madrid ha exigido al Ayuntamiento de la capital que impida la demolición del Taller de Artillería de Chamberí, cuya licencia para derribarlo se ha aprobado, porque si se tira abajo continuaría la "política urbanística neoliberal" de gobiernos anteriores, que "prioriza el lucro" sobre la protección del patrimonio.

A través de un comunicado Ganemos Madrid -que forma parte de Ahora Madrid- cree que "no existen razones para conceder la licencia que permite derribar el histórico edificio" del Taller de Precisión de Artillería puesto que "no está aprobado el Convenio de Gestión necesario para poder edificar las nuevas construcciones, y también por prudencia, ya que existen abiertos varios frentes judiciales en la Fiscalía y en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que podrían anular la operación urbanística".

Ubicado en la calle Raimundo Fernández Villaverde, está previsto que el lugar que hoy ocupa el Taller de Artillería albergue unas 350 viviendas, lo que implicaría derribar el antiguo edificio neomudéjar de 1899.

Recuerda Ganemos que se trata de una construcción que figura dentro del Catálogo de Edificios del actual Plan General de Ordenación Urbana de 1997, con más de cien años de antigüedad, valor arquitectónico por su estilo neomudéjar, ser el edificio de hormigón armado más antiguo de Madrid y contar con un jardín con árboles centenarios.

"El plan de racionalización en la administración pública del PP facilitó en 2014 la venta de este inmueble, que era propiedad del Ministerio de Defensa. Sin embargo, para poder materializar los planes inmobiliarios del nuevo propietario del terreno, era preciso que el Ayuntamiento aprobase un Plan Parcial que permitiera la eliminación del conjunto histórico", sigue explicando Ganemos.

Precisamente recuerda que en el Pleno del Ayuntamiento en el que se abordó ese Plan Parcial "se evidenciaron las distintas opiniones que este tema suscita en el grupo municipal de Ahora Madrid al votar seis de sus concejales en contra del documento, en línea con la posición de las asociaciones vecinales, ecologistas y de defensa del patrimonio".

"Gracias a la acción de estos colectivos existen dos recursos judiciales contra este Plan Parcial abiertos en el TSJM, así como una investigación de la Fiscalía", agrega.

A pesar de que aún no se ha aprobado un Convenio de Gestión para definir con mayor precisión la parcelación resultante en el Plan Parcial -y por tanto, no se podrían construir los nuevos edificios-, los nuevos propietarios "solicitaron la licencia de demolición de los edificios existentes".

"Consideramos que la única motivación posible de esta petición es destruir los edificios históricos antes de que los tribunales puedan reconocer su protección y, por tanto, frustrar la operación inmobiliaria", avisa Ganemos.

Aunque existen dudas de la existencia, en el sótano, de un refugio antiaéreo de la Guerra Civil -lo que hizo instar a paralizar el expediente de la licencia de demolición-, ésta ha seguido su curso y se ha autorizado demolerlo por encima el nivel del suelo.

"Desde Ganemos Madrid consideramos que, de producirse esta demolición, el Ayuntamiento de Madrid estaría continuando la política urbanística neoliberal mantenida por anteriores gobiernos, al priorizar el lucro residencial sobre la protección patrimonial de un edificio histórico y sobre los beneficios que el aprovechamiento público y dotacional tendría para quienes habitan Madrid", afirma.

Y agrega que el gobierno municipal de Ahora Madrid "tuvo cierto margen de maniobra para solucionar esta situación en términos bien diferentes a la hora de redactar el Plan Parcial, pero sobre todo tiene margen para impedir la demolición hasta que el tribunal se pronuncie sobre las alegaciones presentadas en cuanto a la protección del edificio".

"En caso de no paralizarse la demolición, Ganemos Madrid no descarta ejercer las acciones legales necesarias para lograrlo, poniéndose para ello a disposición de los colectivos vecinales, ecologistas y de defensa del patrimonio", concluye.

.