Condenan inmobiliaria a mantener convenio urbanístico Blanca por 4,2 millones
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha desestimado el recurso[…]
La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha desestimado el recurso presentado por la empresa "R., S.L.", que pidió resolver el convenio urbanístico suscrito en junio de 2007 con el ayuntamiento de Blanca y por el que quedaba obligada a entregar a este 4,2 millones de euros.
La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que el consistorio cumplió las obligaciones que contrajo con la firma del acuerdo, por lo que no ha existido incumplimiento por su parte sobre la que basar la pretendida resolución del convenio urbanístico.
"Cuestión distinta -dice la Sala- es que ahora la actuación urbanística no le resulte tan rentable a la recurrente debido, como la misma reconoce, a la crisis del sector inmobiliario, lo que, desde luego, no ampara la resolución del convenio".
El TSJ añade al respecto que la propia apelante, en el escrito en el que solicitó que se dejara sin efecto el acuerdo, expuso que "debido a la crisis actual del sector inmobiliario, el deterioro ha sido devastador para todo este tipo de empresas y ha supuesto un hundimiento general de la actividad".
Y añadía que "la empresa pretende continuar con lo proyectado, ya que es propietaria de más del 80 por ciento de los terrenos en los que se quiere llevar a cabo este ambicioso proyecto, pero se encuentra con que la caída de los precios lo hace inviable".
En el recurso, que no ha prosperado, lo que pretendía era que se reconsiderara la valoración del convenio urbanístico para que la cantidad a pagar se redujera a 1,8 millones, que es la cantidad que ya lleva ingresada en las arcas municipales.
Al desestimar el recurso, el TSJ condena a la empresa apelante al pago de las costas generadas por el mismo.
.