¿Por qué te callas Trichet?

Poco a poco el mercado recupera el terreno perdido. La información de The Wall Street Journal fue demoledora en las cotizaciones de los títulos bancarios. En apenas 1.100 palabras David Enrich ha dejado en papel mojado todos los esfuerzos que llevan realizando durante meses los supervisores bancarios de la Unión para dar credibilidad a los mercados de la salud de sus instituciones financieras.

Los "tests de estrés" han sido el colofón, la piedra filosofal que debía dar tranquilidad y confianza a los inversores, a los propios bancos y, como no, a los gobiernos que han expuesto las arcas públicas hasta las cejas para apuntalar la solvencia de sus sistemas financieros. Con ejemplos particulares, como Barclays o Crédit Agricole, y datos totales, Enrich destapa un escandaloso diferencial en los niveles de deuda soberana comunicado por los bancos en los "tests de estrés" y el informe del Banco de Pagos Internacionales. En deuda española, la banca europea habría escondido un 81% de su exposición; en deuda griega, un 42%; y en la deuda portuguesa, un 68%.

El Banco de Inglaterra saco ayer una nota rebatiendo los argumentos de Enrich. El comité de supervisores que realizó las pruebas, el CEBS, protestó en un comunicado contra la información publicada por The Wall Street Journal. "La metodología utilizada en las pruebas no puede compararse con las cifras que dan otras fuentes, como el Banco de Pagos de Basilea", afirmó en su nota.

No deja de llamar la atención que no haya salido ante la opinión pública, si es verdad lo que dice en CEBS, alguien de calado a defender la labor del BCE... de Bruselas... a defender, en fin, lo que se hace en Europa.

No sé, quizá alguien como Trichet hubiese ayudado mejor a defender la reputación de nuestros bancos. O Monsieur Sarkozy, que su banca no queda en buen lugar, o Frau Merkel... Y por los bancos y cajas españoles. Los que más datos han aportado, los que más se han desnudado, ¿no hay nadie que dé la cara por ellos? Ni Salgado, ni Fernández Ordóñez.

La respuesta de los organismos europeos implicados en los tests de estrés debía haber sido inmediata y contundente con las tesis del diario. Sólo ellos lo podían hacer pero han dejado a las entidades otra vez en la cuneta, con la sombra de la sospecha respecto a la solvencia. Que me lo expliquen...