Urdangarin ganó casi dos millones tras salir del Instituto Nóos

Los técnicos de la Agencia Tributaria ponen contra las cuerdas a Iñaki Urdangarin. Los cuatro peritos que este jueves intervinieron en el juicio del 'caso Nóos' dejaron claro que el cuñado de Felipe VI, lejos de desvincularse del Instituto Nóos y de Diego Torres tal y como le ordenó Zarzuela en la primavera de 2006, orquestó con su exsocio un sistema subrepticio para seguir trabajando junto y soslayar las instrucciones de la Casa Real. Y a la vista de los datos facilitados por los especialistas de Hacienda, al exduque no le fue mal: obtuvo 1.876.366 de beneficios entre 2006 y 2008.

El ardid de Urdangarin, de acuerdo con los peritos, fue sencillo. El reparto del dinero de la época 'post Nóos' fue de un 42 % para Urdangarin y un 58 % para Diego Torres. "Siguieron trabajando conjuntamente. Cambió el criterio, pero la actividad siguió siendo la misma», señaló la especialista, que abundó en que la única diferencia con Nóos es que a partir del aviso de Zarzuela se dedicaron a repartirse la cartera de clientes.

Según Hacienda, los exsocios, con ese sistema, ganaron 4,48 millones de euros de 2006 a 2008, cuando el marido de Cristina de Borbón había abandonado ya la supuesta organización sin ánimo de lucro.

El tándem Urdangarin-Torres, en teoría ya disuelto, operó con normalidad durante esos tres años. En 2006 los beneficios fueron de 448.753 euros; en 2007, de 2,6 millones, y en 2008, de 1,4. El dinero que en el reparto le 'tocó' al yerno de Juan Carlos I fue todo canalizado a través de Aizoon, la empresa que comparte con Cristina de Borbón, y que supuestamente fue usada para defraudar.

Con la salida de Nóos, Urdangarin, según Hacienda, se volcó en Aizoon, que pasó a tener clientes "privados". Los negocios con administraciones públicas se los quedó Diego Torres. Una de las inspectoras de Hacienda detalló la nueva fórmula que usó el yerno del entonces jefe del Estado para seguir haciendo lo mismo que hasta entonces. Dos de las empresas que hasta 2006 habían trabajado con el Instituto Nóos, en concreto Motorpress Ibérica y Telefónica, pasaron directamente a contratar Urdangarin o a la empresa que comparte con la infanta.

Telefónica, por ejemplo, pagó al Instituto Nóos 200.000 euros en 2005. Y en 2006, hasta la marcha de Urdangarin por orden de Zarzuela, había desembolsado 122.000. Ese mismo año, ya directamente a Urdangarin, le abonó la diferencia hasta completar los 200.000 euros del ejercicio anterior.

"Remansar"

Los técnicos de Hacienda incidieron en que tanto la sociedad del matrimonio Urdangarin-Borbón como el resto de compañías del entramado y dirigidas por Diego Torres sirvieron para "remansar", con falsa facturación cruzada, los beneficios que obtenía el tándem Urdangarin-Torres por contratos con empresas pública. Según un informe de la Agencia Tributaria, el importe total de las facturas hinchadas que se cruzaron dentro del conglomerado empresarial llegó a ocho millones de euros. En muchos de los casos, los dos principales imputados del 'caso Nóos' se dedicaron a emitir facturas bajo conceptos «extremadamente genéricos o imprecisos» y muchas de ellas con "importes redondos". Al margen de que, certificó Hacienda, hubo facturas duplicadas, gastos "incogruentes" o, directamente falsificación de las facturas.

Por otro lado, los técnicos de Hacienda comunicaron a tribunal que han recalculado que la cuota defraudada por el exduque entre 2007 y 2008 asciende a 326.925,76 euros, frente a los 337.143 originalmente estimados. Ese delito -explicaron los peritos- viene del hecho que Urdangarin tributó como impuestos de sociedades a través de Aizoon sus ingresos personales como consejero de Motor Press, Pernod Ricard y Altadis. Es la supuesta colaboración de la infanta en estos dos fraudes la que le ha llevado al banquillo con la sola acusación de Manos Limpias.