S&P prevé que la unión bancaria no llegará rápidamente a Europa

La agencia de medición de riesgos Standard & Poor's (S&P) prevé que la unión bancaria completa no va a llegar[…]

La agencia de medición de riesgos Standard & Poor's (S&P) prevé que la unión bancaria completa no va a llegar rápidamente a Europa, pero, en caso de hacerlo, con el tiempo ve implicaciones positivas para las calificaciones de crédito.

S&P aseguró hoy en un informe sobre la unión bancaria europea que comparte las prioridades que la Comisión Europea estableció el 11 de octubre para impulsarla.

La agencia de calificación opina que se ha logrado mucho en poco tiempo y que una unión bancaria completa debería ser la parte central de un mercado bancario más resistente y que funcione bien en la zona del euro.

"Pero hoy en día todavía es una obra en construcción, cuya ceremonia de inauguración será muchos años más adelante, en caso de que se produzca", según S&P.

En este sentido, S&P también considera que la unión bancaria es un proyecto de éxito parcial e incompleto y que en la fase actual es sostenible a medio plazo, pero no tanto a largo plazo, porque al no haberlo completado se pone en peligro su existencia.

Una de las condiciones para avanzar es reducir el vínculo entre los bancos y la deuda soberana de sus países.

La unión bancaria se compone, según S&P, de cinco elementos: la supervisión bancaria unificada bajo la dirección del BCE, el sistema de resolución de bancos inviables, una garantía de depósitos a nivel europeo, una regulación bancaria única y el mecanismo de estabilidad establecido en 2012 para proteger a los países que no puedan financiarse en el mercado.

La garantía de depósitos se propuso en 2015 pero todavía no se ha llegado a acuerdos definitivos por el bloqueo de algunos países de la zona del euro, como Alemania, que quiere que se solucionen antes algunos problemas en los bancos europeos.

Por ello la Comisión Europea hizo a comienzos de octubre unas propuestas descafeinadas.

La Comisión propone introducir el sistema de garantía de depósitos de forma gradual y con condiciones y aplaza sin fecha su plena entrada en vigor.

S&P opina que se han logrado progresos en la unificación de las legislaciones bancarias pero que el trabajo continua y que "se tardará muchos más años" en lograr un campo de juego único.

El principal obstáculo para concluir la unión bancaria es el bloqueo del sistema de garantía de depósitos para mutualizar la deuda de la zona del euro en 2024, según S&P.

La creación de un sistema de garantía de depósitos tardará varios años más porque está condicionada a reducir el impacto de la quiebra de un país en la solvencia de sus bancos.

Para algunos países mutualizar las pérdidas de los depósitos bancarios sin afrontar antes el riesgo soberano es una puerta trasera para mutualizar al final el riesgo soberano, es una forma de financiar los déficit de otros países.

Si no se llega a un acuerdo en este sistema de garantía de depósitos y la reducción de los riesgos soberanos, se podría socavar lo que se ha logrado con la supervisión y la resolución de bancos, advierte S&P.

El sistema de garantía de depósitos todavía debe negociarse por las preocupaciones de Alemania y Holanda por la mutualización de riesgos sin reducir riesgos.

Muchos bancos, especialmente en el sur de Europa, mantienen exposiciones muy elevadas a la deuda soberana de sus países y tienen muchos créditos problemáticos en sus balances, añade la agencia S&P.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines
¡No te decepcionaremos!

También en nuestro canal de Whatsapp