Mapfre reconoce "nula probabilidad" de fallo favorable si reclama por Bankia

El presidente de la aseguradora Mapfre, Antonio Huertas, ha reconocido hoy las "nulas o escasas posibilidades" que tiene la compañía de conseguir un pronunciamiento favorable de los tribunales si reclamara por la salida a bolsa de Bankia.

Huertas, en contestación a las cuestiones planteadas por los accionistas en la junta, hizo estas declaraciones después de referirse a la reciente sentencia del Tribunal Supremo favorable a dos pequeños accionistas y que determinó que el banco haya iniciado la devolución del dinero invertido por estos en la salida a bolsa.

Huertas basó parte de esas probabilidades en la distinción realizada por el alto tribunal entre la información que recibieron en la colocación de Bankia los pequeños inversores y los institucionales, así como en informes de asesores externos.

Mapfre había invertido 280 millones de euros (4,11 por ciento de su capital) en la colocación de Bankia y había llegado a alcanzar el 4,4 por ciento.

En 2013 vendió su participación, aunque en 2014 reconocía que poseía el 0,39 por ciento de su capital y el año pasado, según Esteban Tejera, vicepresidente de la aseguradora, tenían 9 millones de acciones a través de fondos de inversión del grupo.

La sala de lo Civil del Supremo desestimó en un fallo del pasado 27 de enero los recursos interpuestos por Bankia contra dos sentencias que establecieron la nulidad de los contratos de compra de acciones del banco en su salida a bolsa porque hubo error en el consentimiento al existir un desfase entre las cifras de la entidad recogidas en el folleto informativo y las reales.

En otras respuestas a los accionistas, Huertas ha reconocido que se han dirigido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para que controle o prohíba las ventas a corto que realizan algunos inversores con acciones de la aseguradora.

El presidente de Mapfre ha considerado "indefendible" que algunos inversores actúen de esa manera porque tumban el precio de los títulos y perjudican a otros accionistas.

Huertas, pese a los malos resultados de sus filiales en Venezuela, ha resaltado que la aseguradora continuará en el país sudamericano y ha añadido que esperan que una reclamación arbitral del Grupo Galeno argentino (77 millones) se resuelva a favor de Mapfre.

Varios accionistas criticaron que mientras se reduce el beneficio de la compañía y el precio de la acción, el salario del consejo haya aumentado cuando debería seguir el mismo camino.