Bankia tendrá que devolver a 141 minoristas su inversión en deuda subordinada

Bankia tendrá que devolver a 141 pequeños ahorradores lo invertido en obligaciones subordinadas de Caja Madrid, según una sentencia del[…]

Bankia tendrá que devolver a 141
pequeños ahorradores lo invertido en obligaciones subordinadas de
Caja Madrid, según una sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 7 de
Madrid que responde a una demanda colectiva presentada por la
asociación de consumidores Adicae.

La sentencia, fechada ayer en Madrid, señala que se devolverá a
los 141 afectados las cantidades invertidas en obligaciones
subordinadas de Caja Madrid, más el interés legal, un reembolso del
que habrá que deducir las cantidades ya percibidas por los pequeños
inversores en concepto de cupón, así como el importe derivado de su
venta.

Según calcula Adicae, dado que la inversión media en deuda
subordinada es de algo más de 36.000 euros, la inversión conjunta a
la que afecta esta sentencia sería de algo más de 5,1 millones de
euros; en total, Caja Madrid emitió 59 millones de euros de deuda
subordinada.

En declaraciones a la prensa, el presidente de Adicae, Manuel
Pardos, ha explicado que la sentencia supone la anulación de ocho
cláusulas de las órdenes de compra y de cuatro de los contratos de
depósito o administración de valores, lo que anula de hecho el
propio contrato.

En concreto, el juez señala que "no consta que las citadas
cláusulas fueran aceptadas expresamente", pues no basta para ello
con que el cliente haya estampado su firma dado que la deuda
subordinada, en palabras del magistrado, es "un negocio jurídico
especialmente complejo".

Asimismo, por lo que respecta a los contratos de depósito, el
juez estima que no se garantizó "la protección e los valores e
instrumentos financieros de los clientes".

Bankia, prosigue el magistrado, "no observó las reglas de
transparencia exigidas de informar al consumidor del contenido y
alcance de las cláusulas, y destaca que no queda claro si los
folletos informativos se entregaron antes o después de la firma de
los contratos.

Los conocimientos financieros requeridos para invertir en deuda
subordinada, dada su complejidad, no quedan acreditados "con la
firma del test de conveniencia".

Publicidad
Publicidad

Para Manuel Pardos, la deuda subordinada son "preferentes con
otro nombre", e incide en el hecho de que el juez destaca que "eran
una vía de financiación empresarial a largo plazo que obedecía al
exclusivo propósito de fortalecer los recursos propios de las
entidades de crédito, y especialmente de las cajas".

La sentencia, apunta el secretario general de Adicae, Fernando
Herrero, anula cláusulas abusivas de las ordenes de compra y de los
contratos de depósito de valores, contratos que "no se usan por
Bankia sólo para preferentes sino para todo tipo de productos".

Es decir, que anula las condiciones de esos contratos y eso
"Bankia tendrá que asumirlo".

Publicidad

Caja Madrid vendió a 135.000 particulares deuda subordinada; en
los procesos de arbitraje se resolvieron 80.000 casos.

En portada

Noticias de