Solaria pierde dos proyectos tras su batalla con Redeia
Solaria encaja un revés en dos de sus proyectos fotovoltaicos tras la caducidad de los permisos de acceso y conexión a la red decretada por Redeia
Solaria ha encajado un revés en el desarrollo de su cartera renovable después de que el Gobierno haya decidido poner fin a la tramitación de Carina Solar 9 y Carina Solar 10, dos plantas fotovoltaicas que suman 98,8 megavatios de potencia y cuyo permiso de acceso y conexión a la red había caducado.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica este jueves dos resoluciones de la Dirección General de Política Energética y Minas por las que se desestiman las solicitudes de autorización administrativa de construcción presentadas por la compañía para ambos proyectos.
Cada una de las plantas contemplaba una potencia instalada de 49,4 MW. Carina Solar 9 estaba proyectada en la provincia de Toledo, mientras que Carina Solar 10 se extendía entre las provincias de Toledo y Madrid.
El desenlace supone el último capítulo de una disputa que Solaria mantiene desde hace tiempo con Redeia por la vigencia de los permisos necesarios para conectar estas instalaciones al sistema.
Redeia declaró caducados los permisos
El origen del problema está en los permisos de acceso y conexión de ambos proyectos, que permitían evacuar su producción a través del nudo Lucero 220 kV.
Carina Solar 9 y Carina Solar 10 habían avanzado durante años en su tramitación administrativa. Los dos proyectos obtuvieron una declaración de impacto ambiental favorable y posteriormente recibieron la correspondiente autorización administrativa previa.
Sin embargo, cuando todavía estaba pendiente la autorización necesaria para iniciar la construcción, Redeia comunicó la caducidad de los permisos de acceso y conexión al considerar que no se había acreditado dentro del plazo establecido el cumplimiento de los hitos administrativos exigidos por la normativa.
La regulación introducida para ordenar la avalancha de proyectos renovables establece una serie de plazos que los promotores deben cumplir para conservar sus derechos sobre la capacidad de la red.
El objetivo es evitar que las instalaciones que no progresan en su tramitación no generen un tapón administrativa, en un contexto en el que los permisos de conexión son un los activos más escasos y valiosos del sector renovable.
Solaria llevó su batalla con Red Eléctrica ante la CNMC
Solaria no aceptó la pérdida de los permisos y decidió llevar el conflicto ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
La compañía cuestionó la decisión de Redeia y defendió que la evolución de los procedimientos administrativos no dependía exclusivamente de la actuación del promotor, por lo que pidió que se dejara sin efecto la caducidad y se mantuvieran vigentes los derechos de acceso y conexión.
En concreto, Solaria reclamó que Redeia restituyera los permisos de Carina Solar 9 y Carina Solar 10, permitiendo así que los proyectos continuaran avanzando en su tramitación.
La CNMC resolvió en febrero de 2025 el conflicto planteado por Solaria frente a Red Eléctrica por estos proyectos y rechazó las pretensiones de la compañía, dejando vigente la pérdida de los permisos.
El Gobierno cierra ahora la puerta a los 98,8 MW
La caducidad de los derechos de acceso y conexión ha acabado en las dos resoluciones publicadas por el BOE, en las que el Ministerio para la Transición Ecológica desestima definitivamente las solicitudes de construcción de Carina Solar 9 y Carina Solar 10, dejando fuera de juego un total de 98,8 MW fotovoltaicos.
El expediente muestra que Solaria trató de evitar este desenlace. La compañía presentó alegaciones contra la propuesta de resolución y solicitó que continuara la tramitación de los proyectos, pero sus argumentos no lograron modificar el criterio de la Administración.
Si esta noticia ha sido útil para ti, apúntate a nuestros boletines. También puedes añadir las alertas de finanzas.com a tus redes y apps: Twitter | Facebook | LinkedIn | Whatsapp | Flipboard. Y sigue los mejores videos financieros de Youtube.
