Fiscalía pide desestimar demanda de Bonnysa contra CGT por pancarta sindical

La fiscalía ha pedido hoy en un juicio la desestimación de la demanda de la empresa Bonnysa Agroalimentaria SA, una de las mayores productoras y comercializadoras de tomate envasado de España, que reclama 6.000 euros al sindicato CGT por llamarla "morosa" y "explotadora" en una pancarta.

Según fuentes jurídicas, el ministerio público coincide con la parte demandada en que esas expresiones se enmarcan en un contexto de conflicto laboral.

Los hechos se remontan al 21 de noviembre de 2015, cuando la sección sindical de CGT en la firma alicantina hortofrutícola colocó una pancarta frente al edificio de la Diputación de Alicante, en la avenida de la Estación de la ciudad, donde podía leerse: "Bonnysa, morosa, explota, cobra y no paga".

Al término del juicio, celebrado en el Juzgado de Primera Instancia 4 de la ciudad, el abogado de la empresa, Rubén Navarro, ha explicado a Efe que había mantenido su reclamación al entender que el sindicato vulneró su derecho al honor con palabras injuriosas, lo que tuvo "una incidencia en la imagen" pública de la sociedad ante "bancos y proveedores y clientes".

El letrado ha admitido que existían "unas discrepancias en torno a la interpretación del convenio colectivo", aunque ha considerado que esas diferencias "no justifican para nada esas expresiones".

El conflicto deriva, según CGT, de los impagos de la parte proporcional de pagas extras y de beneficios que debía cobrar todo empleado enfermo mientras durase su baja, según se establecía en el convenio colectivo vigente en el momento de los hechos.

El delegado del sindicato en Bonnysa, Juan José Cuartero, que figura como demandado, ha afirmado que diversas sentencias les dan la razón en esa reivindicación y que la empresa acababa pagando al afectado esas cuantías siempre que éste demandaba y "dos días antes de celebrarse el juicio".

Por su parte, el abogado de CGT, Faustino Grau, ha asegurado que la parte demandante no ha presentado "ninguna prueba" de los perjuicios que dice haber sufrido como consecuencia de la pancarta.

"Nosotros no solo reconocemos que la pancarta se puso ese día, sino muchos otros. Pero las expresiones no son injuriosas, calumniosas ni desproporcionadas y se enmarcan en un contexto de conflicto laboral", según Grau.

Al contrario, sostiene este letrado, Bonnysa estaba "explotando a los trabajadores" al no pagarles las retribuciones durante las bajas laborales "a sabiendas de que tenía que pagar", en virtud del artículo 43 del anterior convenio colectivo.

Dos decenas de sindicalistas se ha concentrado a las puertas de los juzgados para denunciar con una pancarta que Bonnysa "atenta contra la libertad sindical", al tiempo que ha coreado las consignas "No nos callarán" y "Si atacan a uno, nos atacan a todos".

En este sentido, el secretario general de CGT en Alicante, Baltasar Palicio, ha criticado la demanda interpuesta por la empresa hortofrutícola, al entender que "atenta contra la libertad sindical, pero también contra la libertad de expresión".

.