Abogacía denuncia que CNMC quiera controlar sus decisiones a favor de Bankia

El Consejo General de la Abogacía Española ha denunciado hoy que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) quiera controlar las decisiones de nueve colegios de abogados, entre ellos el de Albacete, a los que sancionó por sus informes sobre las costas que debía pagar Bankia por su salida a bolsa.

Se trata del expediente sancionador que abrió hace dos días la CNMC a nueve colegios al ver indicios racionales de la existencia de conductas prohibidas por la ley de la competencia en los informes que realizaron sobre las costas procesales que debía pagar Bankia a los afectados por la compra de acciones en su salida a bolsa.

Son los colegios de abogados de Valencia, Barcelona, Ávila, La Rioja, Vizcaya, Santa Cruz de Tenerife, Albacete, La Coruña y Sevilla, a los que la Bankia denunció el pasado diciembre por elaborar y difundir criterios de tasación por los que estaba soportando un sobreprecio en la liquidación de costas procesales de más de 150 millones de euros.

Ahora el Consejo General de la Abogacía denuncia que la CNMC pretenda controlar la adecuación a derecho de las resoluciones judiciales que han establecido con libertad de criterio el importe que debe abonar Bankia.

La Abogacía lamenta que la Comisión actúe en contra de los colegios, que "se han limitado a cumplir una obligación legal".

"Se podría pensar que, más que proteger a los consumidores, este organismo protege los intereses de entidades financieras que no se han caracterizado precisamente por respetar los derechos ni los bienes de los ciudadanos", manifiesta el consejo en una declaración institucional.

Recuerda también que una de las funciones de los colegios de abogados es redactar un informe no vinculante sobre el importe de las costas procesales acarreadas en un juicio, en el caso de que el condenado a pagarlas discrepe del criterio del juez.

Tras dicho informe, será el órgano judicial pertinente el que apruebe definitivamente el importe con total libertad de criterio, siempre según manifiesta el Consejo General de la Abogacía.

Por ello, recalca que la decisión final de las costas no reside en los colegios, sino en el juez competente.

Sin embargo, la CNMC cree que los colegios aplicaron sobrecostes en el proceso de Bankia mediante recomendaciones de precios y la elaboración y publicación de criterios orientativos a efectos de tasación de costas sin tener en cuenta, por ejemplo, la existencia de pleitos masivos idénticos o muy parecidos entre sí.

Ahora queda abierto un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente sancionador abierto por la CNMC y para su resolución.

.