Nicolás, Carrobles y Butragueño firman un manifiesto a favor de 'Puy du Fou'

El presidente de Fedeto, Ángel Nicolás; el director de la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo (RABACHT), Jesús Carrobles, y el académico numerario de la misma, Eduardo Sánchez Butragueño, han firmado un manifiesto en defensa de instalar el parque temático 'Puy du Fou' en la Toledo.

El documento resume en cinco puntos los motivos por los que los firmantes abogan por la puesta en marcha de esta inversión en Toledo y llama a secundarlo a los toledanos partidarios de esta inversión.

Nicolás, Carrobles y Sánchez Butragueño han recordado que el parque cultural de Francia, donde se ubica la sede de este proyecto que el Gobierno de Castilla-La Mancha quiere exportar a España, acumula un historial de "40 años de éxito" en el país vecino.

Por esa razona, han considerado que representa una "gran oportunidad para Toledo", al tiempo que han expresado su preocupación ante las críticas que "carecen de una base real".

Los promotores del manifiesto han señalado que el parque cultural encaja "perfectamente" en la capital regional y en su zona de influencia al complementar la oferta turística del Casco Histórico, de modo que significará la apuesta por un "nuevo público de turismo familiar y de mayor calidad" con visitas de mayor duración y nuevas pernoctaciones.

Además, la empresa creará en torno a 650 puestos de trabajo en 2021 que "permitirá a la población más joven y mejor formada acceder al mundo laboral", así como los empleos indirectos que genere la actividad, tal y como ocurre en Francia, que permitirán el nacimiento y el desarrollo de un "tejido profesional de empresas culturales formadas en 'Puy du Fou', que crearán cultura y riqueza para todos".

Respecto a la integración del parque en la naturaleza, el manifiesto asegura que se integrará "profundamente" debido a que "la fauna, la flora y el paisaje son el alma del parque" en el que se manifiesta la relación del hombre con los animales y cuida el entorno.

Según el escrito, el valor medioambiental y paisajístico del espacio elegido para su implantación, la finca Zurraquín, "lejos de dañar la zona, convertirá al paisaje en uno de los valores del parque" salvaguardando el medio ambiente y promocionando, a semejanza del modelo francés, la biodiversidad.

Sobre el suministro de agua del parque temático, uno de los aspectos más polémicos, el manifiesto habla de "consumos de agua perfectamente asumibles" y explica, a modo de ejemplo, que "en un día normal de trasvase se deriva el agua que consumiría 'Puy du Fou' en 10 años".

Por otra parte, han afirmado que el proyecto es viable desde el punto de vista financiero al contar con una inversión de 50 millones de euros propios, 50 millones procedentes de inversores externos (mitad españoles y mitad franceses) y 85 millones de financiación bancaria resuelta.

Aquí, han negado que la financiación dependa de la Junta, en concreto de la empresa pública Sodicaman, una entidad que, según han precisado, aportará un 3 % de la financiación y "cuya vocación es apostar por la riqueza en el territorio y la generación de empleo".

El manifiesto deja claro que 'Puy du Fou' "respeta estrictamente la legalidad en todo, sin dejar nada en la sombra" y que no recibe trato de favor por parte de la Administración regional que lo está abordando con un "rigor extremo".

Prueba de ello, han expuesto,, es la vuelta a información pública del proyecto tras la anulación del planeamiento urbanístico de Toledo de 2007, un proceso con el que se incorporarán las alegaciones que sean "factibles" y nuevos estudios patrimoniales y ambientales.

En ese sentido, han felicitado a la Junta por la "exigencia mostrada" a la hora de tramitar la implantación de esta inversión y "el empeño y capacidad de la empresa para solventar las deficiencias de la regulación urbanística toledana" en aras de generar un proyecto "viable".

Por todo ello, Nicolás, Carrobles y Sánchez Butragueño muestran su apoyo a la iniciativa al ser "ilusionante" para la región y el país, llaman a que la tramitación siga haciéndose con rigor y solicitan que el proyecto deje de ser utilizado por "colectivos con intereses que trascienden del proyecto en sí mismo".

.