Los agricultores salen de Magrama sin soluciones hasta reunión con Agroseguro

El Ministerio de Agricultura esperará a la reunión del próximo martes en Madrid entre el sector agrícola murciano afectado por[…]

El Ministerio de Agricultura esperará a la reunión del próximo martes en Madrid entre el sector agrícola murciano afectado por las heladas y Agroseguro antes de estudiar si toma medidas para mejorar la cobertura de los seguros ante estas incidencias o concede ayudas para paliar pérdidas de 45 millones.

En declaraciones a Efe, el presidente de Coag en Jumilla, Pedro García, ha señalado que en la reunión mantenida hoy por diversas organizaciones agrarias junto al director general de Producciones y Mercados Agrarios murciano, Fulgencio Pérez, y el subsecretario del ministerio, Jaime Haddad, este ha mostrado buena disposición, mejor que otras veces, y ha pedido a Agroseguro que escuche las peticiones del sector a este respecto y trate de alcanzar un entendimiento.

Según García, Haddad ha pedido a Agroseguro que intente llegar a un acuerdo el día 15 tras estudiar los informes elaborados por los agricultores para la mejora de la cobertura de esas pólizas en los casos de desastres meteorológicos como el ocurrido la madrugada del 17 de febrero, que afectó a mas de 10.000 hectáreas de cultivos.

En Cieza las pérdidas se calculan en 37,7 millones, en Jumilla en 3 y en Caravaca de la Cruz en 1,1 por los daños en 7.225 hectáreas de almendros, 1.986 de melocotoneros, 1.289 de nectarinos y 823 de cítricos, así como menores superficies de lechuga y alcachofa.

Las peticiones del sector son apoyadas por el Gobierno y el Parlamento murciano, que ha retrasado mañana por mañana un pleno para que los diputados puedan asistir a la concentración de protesta convocada ante la Delegación del Gobierno central en Murcia por las organizaciones agrarias para pedir soluciones, protesta que también apoya el Ayuntamiento de Cieza,.

Reclaman que los seguros contemplen la cobertura de la fruta extratemprana y separen los riesgos de helada y de falta de cuajado, de forma que este se considere opcional y se adapten las tasas, franquicias, rendimientos y precios de aseguramiento diferenciales.

Además, como en su día informó el Ejecutivo autonómico, se solicita que el riesgo de pedrisco y helada y otros excepcionales tengan un rendimiento libre, según las esperanzas reales de producción.

Por último, se pide establecer una sectorización en función de zonas de riesgo y grupos varietales, con su correspondiente ajuste de tasas, franquicias, precios y cobertura.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines
¡No te decepcionaremos!

También en nuestro canal de Whatsapp