Montrasa deberá abonar el dinero adeudado a cuatro trabajadores despedidos

El juez ha ordenado el pago de las últimas cuatro reclamaciones de las cantidades que Montrasa adeudaba a los trabajadores[…]

El juez ha ordenado el pago de las últimas cuatro reclamaciones de las cantidades que Montrasa adeudaba a los trabajadores despedidos el pasado año y le ha condenado a pagar unos intereses del 10 por ciento, según ha informado a Efe el portavoz de este colectivo, Ricardo Martínez.

Por otra parte, los 35 despedidos de Montrasa, empresa auxiliar de Alcoa, continúan adelante con sus demandas judiciales, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) no haya atendido su reivindicación de ser subrogado.

El Juzgado de lo Social número 2 de Avilés ha fijado para el próximo 24 de mayo la vista para las demandas individuales presentas por estos trabajadores con la petición de la subrogación de cada uno de ellos en Alcoa o la recolocación en las demás empresas auxiliares.

El Juzgado de lo Social número 1 de Avilés había dado la razón a la empresa Montrasa en su solicitud de suspender el juicio que estaba previsto para el pasado 5 de octubre por las demandas presentadas por los despedidos, argumentando que estaba pendiente un litigio entre las mismas partes ante el TSJA.

El argumento de la empresa se basaba en el recurso presentado por este colectivo ante el TSJA en su demanda de ser subrogados por la empresa matriz para la que trabajaban, que es Alcoa.

Una vez que el proceso ante el alto tribunal asturiano está agotado, el colectivo decidió seguir su lucha judicial con la presentación de las demandas individuales.

Los despedidos de Montrasa piden, de manera individualizada, su integración en la plantilla de la aluminera avilesina después de que una sentencia rechazara la demanda colectiva presentada para exigir la subrogación.

Una sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Avilés rechazó en su momento la subrogación, pero este colectivo ya había presentado las demandas individualizas en el mes de abril del pasado año ante la posibilidad de que el fallo fuera en la dirección en la que finalmente fue.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines

También en nuestro canal de Whatsapp