Reclaman que el Parlamento Vasco debata y cuestione el CETA
Colectivos sociales agrupados en la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria han denunciado hoy la opacidad de las negociaciones[…]
Colectivos sociales agrupados en la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria han denunciado hoy la opacidad de las negociaciones del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europa y Canadá (CETA) y han apelado a debatir y cuestionar este tratado en Euskadi y en Parlamento Vasco como se hizo en Valonia (Bélgica).
Miembros de este colectivo se han concentrado hoy frente al Parlamento Vasco tras una pancarta en la que se leía "¡CETA no! ¡Estáis matando la democracia!", con motivo de la comparecencia en comisión de la diputada de la Cámara de Valonia Helène Ryckmans (del partido ecologista Ecolo).
Ryckmans ha sido invitada a propuesta de EH Bildu y Elkarrekin Podemos para explicar el papel del parlamento de esta región francófona belga de 3,5 millones de habitantes que en octubre de 2016 puso en vilo el acuerdo al vetarlo en un primer momento.
Finalmente el Parlamento valón votó a favor de delegar al Ejecutivo los poderes para firmar el acuerdo tras lograr determinadas garantías y dio así luz verde a que la UE y Canadá firmaran días después el tratado.
El CETA fue aprobado el pasado 15 de febrero en la Cámara europea y ahora tiene que ser ratificado por los diferentes parlamentos nacionales para su entrada en vigor.
Una de la portavoces de la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria, la representante de ELA Nora Onaindia, ha explicado en declaraciones a los medios de comunicación que el CETA va en contra de la mayoría social y es un "traje a medida de las grandes multinacionales".
También ha censurado que las negociaciones se han hecho de manera opaca y ha subrayado que este tratado va más allá de los tradicionales acuerdos de libre comercio destinados a eliminar los aranceles porque "se carga todos los derechos laborales" y las medidas de protección que existen en la UE para los consumidores y el medio ambiente.
Ha valorado que en Valonia se pusiera en cuestión el CETA y ha reivindicado la necesidad de que también se haga lo mismo en el País Vasco, porque es algo que afecta a todos. "No se ha debatido suficientemente en los parlamentos y creemos que es una cuestión que no puede ir de tapado", ha resumido.
La parlamentaria valona ha destacado en su comparecencia el trabajo hecho por el Parlamento de su región para escuchar a todas las partes y ha incidido en que los nuevos tratados comerciales deben ser puestos en cuestión y analizados porque alteran las reglas y reducen las normas de protección sociales y medioambientales.
Los parlamentarios de EH Bildu y de Elkarrekin Podemos Mikel Otero e Iñigo Martínez, respectivamente, han mostrado su "envidia" por la capacidad del Parlamento valón y su preocupación por el "escaso" debate público que ha habido en Euskadi sobre el CETA.
"Se ha hurtado el debate", han coincidido ambos, quienes han recordado que la Cámara vasca ha rechazado crear una ponencia para analizar los efectos de los acuerdos de libre comercio que se están firmando.
Desde el PNV, el parlamentario de Iñaki Agirre ha dicho no compartir los "temores" que ha transmitido la representante valona, que ha calificado de "infundados", y aunque ha reconocido que "no ha habido un gran debate" en el País Vasco sobre este acuerdo, sí ha opinado que el "CETA es algo más positivo que negativo".
"El CETA es el mejor camino para el progreso de las sociedades" ha resumido Carmelo Barrio (PP), que se ha mostrado favorable a que el acuerdo sea ratificado por el Congreso.
Txarli Prieto (PSE) ha añadido que en la actualidad nadie pone en cuestión que la apertura de fronteras es buena en "todos los sentidos".
.