Fernández Ordóñez:sin rescate las tres grandes entidades hubieran sufrido más
El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez aseguró hoy que si las cajas de ahorros españolas no[…]
El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez aseguró hoy que si las cajas de ahorros españolas no hubieran sido rescatadas por Bruselas en 2012, los dos grandes bancos españoles (Santander y BBVA) y la primera caja (La Caixa) hubieran sufrido mucho más.
En sus respuestas a los miembros de la comisión parlamentaria de investigación de la crisis financiera y económica, explicó que la reestructuración del sector financiero español se hizo bien, sin afectar a las grandes entidades y justificó que el Banco de España actuó siempre de forma "suave" y "sin alarmar".
También destacó la importancia que tuvo en la crisis la gran cantidad de beneficios que tenía la banca, que les permitió utilizar una parte para dotar más provisiones y constituyó una auténtica "línea de resistencia" y evitó quiebras.
Mientras sean los bancos los que generan el dinero, el supervisor tiene que asegurarse de que los bancos están en buena situación", dijo.
"El dinero es muy importante y a los bancos hay que tratarlos con muchos cuidado", pues "como vayan mal vamos mal todos", subrayó.
Fernández Ordóñez explicó que, pese a todo, en España "aún no hemos resuelto el problema de la resolución" de entidades y "creo que no lo haremos nunca".
A su juicio, lo importante es "impedir que haya accidentes" pues, "una vez que se han producido, no querer poner dinero" a la larga sale mucho más costoso que ponerlo.
Asimismo, recordó que "lo importante de las crisis no es cuando se producen, porque entonces el daño ya está hecho, sino cuando se produce la acumulación de desequilibrios que las hace posibles", en referencia a los ocho años anteriores de gobierno del PP, concretamente de José María Aznar.
También aclaró que nunca convenció al ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero para que dijera que justo antes de la crisis "teníamos el sistema financiero más solvente del mundo", pero destacó que "era verdad que no teníamos productos tóxicos como otros bancos de Europa", sino que en España había otros activos que eran los inmobiliarios que lastraron el sector.
Además, recordó que, a diferencia de EEUU, la calidad de los colaterales que respaldaban las titulizaciones hipotecarias era excelente en España, es decir, las hipotecas, pues aunque a algunos en el extranjero les cueste creerlo, en España el 96 % de las familias españolas ha pagado religiosamente su hipoteca.
También desmintió que recibiera en ningún momento presiones políticas de ningún tipo y explicó que "quien esté en un órgano independiente no debe pertenecer a un partido" y así se evitan problemas.
En este sentido, desmintió las afirmaciones de uno de los diputados que le acusó de ser el primer gobernador del Banco de España con carné de un partido político y aseguró que se dio de baja del PSOE en 2000, varios años antes de ser nombrado, aunque admitió que nunca hasta ahora se había molestado en aclarar este extremo.
.