La JUR publicará nuevas partes del informe de Deloitte sobre el Banco Popular

La Junta Única de Resolución (JUR) anunció hoy que publicará nuevas partes del informe elaborado por la consultora Deloitte, que valoró el Banco Popular antes de su resolución, después de que su panel de apelación así lo haya decidido en respuesta a reclamaciones de afectados por la operación.

El panel de apelación "decidió que la JUR debería hacer públicos elementos del Informe de Valoración que considera que son de naturaleza no confidencial", explicó la Junta en un comunicado, en el que indicó que "está analizando los pasos que necesita tomar en los próximos días" a raíz de esta decisión.

El panel de apelación de la JUR se ha pronunciado así en su respuesta a seis reclamaciones recibidas por parte de accionistas y tenedores de deuda subordinada que perdieron su inversión con la resolución del Popular ordenada por la JUR, que se saldó con la venta de la entidad al Banco Santander por un euro y quitas totales para estos inversores.

Estos pedían al organismo europeo que publicase varios documentos, en particular el informe Deloitte, que arrojó una valoración negativa de entre 2.000 y 8.200 millones de euros, pero también la decisión por la que se resolvió el banco, el plan de resolución de la entidad de 2016, documentos del Banco Central Europeo en su calidad de supervisor, documentos internos de la JUR y relativos al proceso de venta.

Los demandantes consideran que necesitan acceso a estos documentos para poder defender sus casos ante los tribunales.

Tras analizar seis de las quejas recibidas, el panel de apelación ha pedido a la JUR identificar aquellas partes del informe de valoración que no sean confidenciales para publicarlas, aunque ha respaldado la opinión de que revelarlo en su totalidad generaría problemas de estabilidad financiera, el argumento esgrimido hasta ahora por el organismo para no publicarlo.

El panel considera así que la publicación de ciertas partes del informe podría "plantear una amenaza a intereses protegidos", "tener un impacto sobre otros participantes en el mercado y/o sobre resoluciones futuras" y "generar objetivamente preocupaciones sobre la estabilidad financiera o la protección de intereses comerciales", según la JUR.

Por otra parte, el órgano de apelación cree que también podrían publicarse ciertas partes del plan de resolución del Popular de 2016 dado que ya han pasado "varios meses" desde que se decidió la operación.

Sin embargo, no cree que deban ver la luz los documentos internos de la JUR, puesto que los demandantes "no han demostrado un interés público predominante", así como los del BCE o los relativos a la venta del Popular al Santander.

La resolución del Banco Popular, la primera ordenada por la JUR, ha generado una avalancha de demandas tanto en los tribunales españoles como ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

También ante el propio panel de la JUR, formado por cinco expertos de los Estados miembros que deben decidir sobre las quejas "independientemente y en base al interés público".

.