Desestimado recurso de seguro, que deberá pagar 9.600 euros por robo en casa

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso de una compañía de seguros contra la sentencia de un juzgado de primera instancia número 7 que la condenó a pagar 9.600 euros a una asegurada por un robo en su casa, además del interés legal incrementado en un 50 %.

En su recurso, la apelante reiteró que el robo no podía quedar bajo la cobertura de la póliza porque las medidas de seguridad de la casa eran inexistentes y no había rejas, como había indicado.

Con carácter subsidiario alegó que no se había demostrado que los objetos por los que había reclamado la indemnización se encontraran en el domicilio antes del robo.

Al desestimar el recurso, la sala, que tiene como ponente al presidente de la Audiencia, Miguel Ángel Larrosa, dice que la perjudicada "ha realizado el esfuerzo adecuado y dentro de sus posibilidades para justificar la preexistencia de algunos de ellos".

Tampoco pone en duda el valor que le asigna, ya que incluso el perito de la aseguradora les atribuyó uno superior al hecho por la demandante.

En cuanto a si el hecho podía quedar bajo la cobertura de la póliza, dice que para la aseguradora, como suele grabar las conversaciones telefónicas mantenidas con sus clientes al concertar el contrato, hubiera sido fácil acreditar si la asegurada mintió.

.