Urdangarín: «Yo era el único administrador de Aizoon»
El juicio del caso Nóos prosigue este jueves con la continuación de la declaración de Iñaki Urdangarín, iniciada el pasado[…]
El juicio del caso Nóos prosigue este jueves con la continuación de la declaración de Iñaki Urdangarín, iniciada el pasado viernes. En las dos sesiones anteriores, Urdangarín se desvinculó de todo lo relativo a la facturación o a los asuntos fiscales en el entramado de empresas creado con Diego Torres. En ese sentido, reiteró en diversas ocasiones que si en algún momento tomó alguna decisión incorrecta, habría sido por atender los consejos del asesor fiscal Miguel Tejeiro y del contable Marco Antonio Tejeiro. Al mismo tiempo, incurrió en numerosas contradicciones con respecto a lo que había declarado durante la fase de instrucción.
Urdangarín ha respondido este jueves a las preguntas planteadas por la Abogacía de la Comunidad en relación al evento conocido como Illes Balears Fórum, que tuvo dos ediciones, en 2005 y 2006. Como ha hecho en días anteriores, ha reiterado que no se ocupaba de los presupuestos ni de las facturas. «El dinero estuvo destinado cien por cien al destino de esta cumbre», ha señalado.
A continuación, ha empezado el interrogatorio la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete. Urdangarín ha reiterado que su esposa no realizaba ninguna función en Aizoon. La mercantil fue creada para «canalizar» su «trabajo profesional». El hecho de que Doña Cristina también fuera titular de Aizoon, «responde a un tema personal», de confianza. «Ella sabía que yo prestaba servicios de consultoría», ha añadido. La compra de viviendas por parte de Aizoon, por ejemplo, la decidía Urdangarín. Las juntas de Aizoon nunca se celebraron presencialmente ha señalado este jueves, si bien en la fase de instrucción había dicho que la Infanta acudía a dichas supuestas juntas.
«Yo era el administrador único de Aizoon», ha confirmado luego. López Negrete le ha preguntado a Urdangarín si el matrimonio cargaba gastos personales en dicha sociedad. Urdangarín ha dicho que su secretaria y sus asesores contables discriminaban qué gastos se asignaban a Aizoon y cuáles no. Con respecto a la visa que tenían tanto Urdangarín como la Infanta, dicha tarjeta era custodiada siempre por Urdangarín. López Negrete va sacando conclusiones al mismo tiempo que pregunta, según le ha hecho notar la presidenta del tribunal, Samantha Romero.
En su comparecencia de ayer miércoles, Urdangarín desvinculó por completo a Doña Cristina de la gestión del Instituto Nóos y de Aizoon, la mercantil cuya titularidad compartía el matrimonio al 50 por cien. Además, reconoció que como consultor percibió un total de 710.000 euros entre 2004 y 2005 por preparar los eventos conocidos como Valencia Summit e Illes Balears Fórum. Asimismo, reiteró que «no daba un paso» en relación a Nóos sin consultarlo previamente con el secretario de las Infantas, Carlos García Revenga.
Urdangarín negó, por contra, que en 2004 se hubiera reunido en el Palacio de la Zarzuela con el entonces presidente autonómico Francisco Camps y con la entonces alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, para hablar del Valencia Summit. En cambio, sí confirmó que el abogado de Don Juan Carlos, José Manuel Romero, le dijo en 2006 que debía abandonar el Instituto Nóos por las noticias críticas que iban apareciendo en la prensa. La desvinculación formal se produjo en marzo de aquel año, si bien Urdangarín siguió colaborando con Torres. En este contexto, Urdangarín afirmó que hasta 2005 nunca había recibido «el más mínimo reproche» de la Casa del Rey en relación a sus actividades.
A partir de 2006, Romero le dijo a Urdangarín que no sólo debía desvincularse del Instituto Nóos, sino también de la Fundación Areté. Asimismo, Urdangarín confirmó que el asesor fiscal de la Casa Real, Federico Rubio, «pedía información de todas las actividades» suyas y de Doña Cristina. En esa misma línea, recordó que Rubio supervisaba además las declaraciones de la renta de todos los integrantes de la Familia Real.
