Dañar lazos amarillos no es sancionable si no son bienes públicos
Causar daños a un lazo amarillo no es una conducta sancionable siempre y cuando no se trate de un bien[…]
Causar daños a un lazo amarillo no es una conducta sancionable siempre y cuando no se trate de un bien público. La Fiscalía ha archivado la investigación por las sanciones que policías locales L'Ametlla de Mar (Tarragona) impusieron a personas que este verano repintaron una estructura con forma de lazo amarillo, aunque les advierte que causar daños a ese tipo de símbolos no se debe multar si no son bien público.
En un decreto, el teniente fiscal de Cataluña Pedro Ariche acuerda el archivo de las diligencias que abrió por las identificaciones de L'Ametlla de Mar (Tarragona), así como por un tuit del alcalde de la población, Jordi Gaseni, en el que llamó "bichos" a las personas que repintaron el monumento del lazo amarillo, situado en una rotonda de la población.
Estos hechos se conocieron el pasado verano, cuando un grupo en el que se encontraba el periodista y escritor Arcadi Espada fue sancionado después de que la policía local les parase cuando estaban pintando de rojo un lazo amarillo en una rotonda de la localidad de L'Ametlla de Mar.
Para el ministerio público, pese a que no es delictivo, imponer sanciones a las personas que dañaron el monumento del lazo de L'Ametlla es una conducta "irregular", dado que ese símbolo no puede ser considerado un bien público puesto que "ni vino ordenado ni siquiera avalado" por el ayuntamiento.
El ministerio público, por otra parte, mantiene abierta por el momento la investigación que abrió por las identificaciones que los Mossos d'Esquadra hicieron a 14 personas que retiraban lazos amarillos del espacio público en los municipios tarraconenses de Móra la Nova, Tivissa y Vandellòs i l'Hospitalet de l'Infant, informa Efe.
