Bárcenas pagará 50.000 euros a Cospedal por vulnerar su honor
El Supremo no admite el recurso del extesorero del PP y confirma que la publicación de los 'papeles secretos' injuriaron a la secretaria general
Paradojas judiciales, la primera sentencia firme nacida de la publicación de los llamados 'papeles de Bárcenas', la contabilidad secreta del Partido Popular registrada por el extesorero de la formación desde 1990 hasta 2008, dio este jueves la razón a María Dolores de Cospedal frente a su 'archienemeigo' Luis Bárcenas.
Después de un largo periplo por juzgados y tribunales, la demanda civil que la secretaria general del PP interpuso a su antiguo compañero cayó del lado de la primera. El Tribunal Supremo acordó este jueves no admitir a trámite el recurso extraordinario por infracción procesal presentado por el extesorero del PP contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo, fechada a febrero de 2015, que le condenó a pagar 50.000 euros a la demandante por haber vulnerado su derecho al honor.
La razón fue la publicación en el diario 'El País' a finales de enero de 2013 de los citados documentos, que, entre otros muchos políticos del PP y empresarios, identificaba a Cospedal como presunta receptora de sobresueldos procedentes de la 'caja B' manejada por Bárcenas.
La Sala de lo Civil del Supremo declaró la firmeza de dicha sentencia tras considerar que los argumentos del tribunal de instancia están razonados y que la valoración de la prueba se hizo de forma correcta. Ésta concluyó que fue Bárcenas o una persona de su orden quién entregó los papeles al diario para su publicación.
Un juzgado de Toledo absolvió en primera instancia al extesorero popular al considerar que no había quedado probado que fuera él quién entregó los papeles a 'El País' ni acreditado que, aun sin ser el autor material de la entrega, estuviera detrás de la misma, habiendo facilitado los papeles a un tercero para que los proporcionara al periódico, en referencia implícita al abogado Jorge Trias.
Frente a dicha resolución, la defensa de Cospedal interpuso recurso de apelación y la Audiencia de Toledo le dio la razón al concluir que fue Bárcenas "o persona de su orden quién entregó los papeles". Asimismo, el tribunal señaló que la difusión de los documentos con los detalles de la 'caja B' del PP beneficiaba al propio Bárcenas y que su contenido «constituyen un claro y evidente menoscabo de la dignidad personal y profesional» de Cospedal, además de «un atentado contra su fama», ya que los hechos relatados «no se han probado como veraces» y, por tanto, sin esa prueba de veracidad, «los hechos son difamatorios e injuriosos».
En un primer momento, la secretaria general del PP solicitó que tanto el diario como Bárcenas le indemnizasen, cada uno, con 100.000 euros. Debido a que la representación legal de Cospedal retiró la demanda al periódico tras la vista celebrada en el juzgado de Toledo, la Audiencia Provincial estimó que sólo se debía pagar la mitad.
