CC.OO y UGT remarcan su "correcta actuación" en los cursos de formación

Los sindicatos CC.OO y UGT en Extremadura han remarcado hoy su "correcta actuación" en el desarrollo de los cursos de formación y en la gestión de las subvenciones para los mismos, y han afirmado que las diligencias de investigación abiertas sobre este ámbito demostrarán que "no hubo irregularidades".

Ambas centrales han emitido hoy sendos comunicados a raíz de una publicación del diario HOY en el que se afirma que dos juzgados extremeños "tramitan una investigación contra ocho entidades y 25 personas vinculadas a la patronal extremeña y los sindicatos UGT y CC.OO" por un presunto fraude en cursos de formación.

Fuentes de Comisiones Obreras han asegurado, a través de un comunicado de prensa, que "no existe ningún procedimiento judicial dirigido contra su secretaria general de Extremadura, Encarna Chacón" ni contra ningún otro miembro de este sindicato.

Asimismo, han manifestado que el avance de la investigación permitirá "confirmar que no hubo ninguna irregularidad" y, por lo tanto, se pondrá fin a "las especulaciones y juicios paralelos".

En este sentido, UGT Extremadura ha pedido que las actuaciones judiciales se lleven a cabo "lo más rápido posible" para "no seguir poniendo en entredicho durante más tiempo la labor" del sindicato en materia de formación.

"Nuestra organización ha actuado correctamente, de acuerdo a la Ley y a las normas vigentes en aquel momento", han aseverado desde UGT.

La Fiscalía Anticorrupción presentó en mayo de 2016 una denuncia ante el Juzgado Decano de Instrucción de Badajoz para investigar un posible fraude en la concesión de subvenciones, por un importe de 2,4 millones de euros, a la patronal extremeña (CREEX) y los sindicatos UGT y CC.OO.

Este paso fue consecuencia del proceso iniciado en marzo de 2015 por el Gobierno regional, entonces en manos del PP, al decidir trasladar a esta instancia un presunto fraude con cursos de formación de ocupados.

Según CC.OO, en septiembre de 2016 se incoaron unas diligencias de investigación referidas únicamente a CREEX, UGT y CCOO en las que, "tras dos largos años, ni existe informe definitivo de la UCO, ni se han practicado ninguna otra diligencia de investigación, que haya podido avalar el menor indicio de irregularidad".

Añade este sindicato que durante estos dos años se han producido reiteradas discrepancias de carácter procesal entre los Juzgados de Badajoz y Mérida para determinar cuál de ellos era competente, "que finalmente han requerido de la intervención de la Sección 1 de la Audiencia Provincial de Badajoz", que el pasado mes de junio acordó definitivamente competente al Juzgado de Instrucción 4 de Mérida.

"A día de hoy no ha recibido las actuaciones ni, por tanto, ha adoptado medida alguna sobre el proceso", han subrayado desde CC.OO.

EFE

..