Ararteko ve "problemas de encaje" entre pensiones actuales y la Constitución

El ararteko, Manuel Lezertua, ve "problemas de encaje" entre las cuantías de determinadas pensiones y su revalorización en un 0,25 %, y el artículo 50 de la Constitución que habla de pensiones adecuadas para garantizar la suficiencia económica en la tercera edad.

Lezertua se ha pronunciado así al ser preguntado por el informe del Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, que pone en duda la constitucionalidad de revalorizar las prestaciones sólo un 0,25 %.

El Ararteko ha reconocido que si uno lee con "atención" lo que se recoge en el artículo 50 de la Constitución observa que algunas de las pensiones actuales, "si no muchas de ellas, tendrían ciertas dificultades para ser compatibles" con lo que establece ese precepto.

Así ha insistido en que a la vista de la cuantía de determinadas pensiones y la revalorización "tan pequeña, que lleva prolongándose varios años", podría haber "problemas de encaje" para resultar "plenamente compatibles con las exigencias del artículo 50 de la Carta Magna.

Ese precepto establece que los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.

El Ararteko ha precisado que las pensiones quedan fueran de su ámbito de actuación, ya que es el Defensor del Pueblo quien tiene la capacidad de interponer recursos ante el TC y que por ello le corresponde a él hacer juicios de constitucionalidad.

Sin embargo ha reconocido que el análisis que Fernández Marugán ha hecho "no parece descabellado".

.