Subasta renovables para tecnologías eólica y fotovoltaica repartirá 3.000 MW

El Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital dará a conocer mañana cuáles son las compañías que se han adjudicado los 3.000 megavatios (MW) de energía renovable, entre proyectos eólicos y fotovoltaicos.

En la convocatoria de esta tercera subasta, el Gobierno señaló que es "tecnológicamente neutra" y que podrán participar las tecnologías eólica y fotovoltaica en concurrencia competitiva, de tal manera que resulten adjudicadas aquellas que supongan un menor coste para el consumidor.

Sin embargo, el director general de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), José María González, en declaracioens a Efe ha señalado que "aunque se vista como tecnológicamente neutra, no lo es, porque se enfoca solo a dos tecnologías y deja fuera al resto".

Por su parte, fuentes del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital han señalado que "no se discriminan tecnologías", y que han decidido centrarse en la eólica y la fotovoltaica porque "se han mostrado como las más competitivas" de España.

Además, estas mismas fuentes han destacado que ambas tecnologías tienen "un importante volumen de potencia que se quedó sin adjudicar" en la anterior subasta celebrada el pasado 17 de mayo.

El director general de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), José Donoso, también ha expresado su disconformidad con los criterios establecidos por el Gobierno para esta tercera subasta de renovables.

"Priorizan a la eólica y no dejan ejercer el grado de competitividad que tiene la energía fotovoltaica", como se vio en la subasta de mayo -la primera en la que pudo participar la fotovoltaica-, cuando "más de 6.000 MW quedaron empatados al mismo precio y se favoreció a la eólica", ha subrayado.

Las normas establecían que para resolver los empates en caso de igualdad de costes, se adjudicaba la potencia a la tecnología con mayor número de horas de funcionamiento de sus instalaciones, un criterio que dejó fuera de la adjudicación a los proyectos fotovoltaicos.

El director general de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), Juan Virgilio Márquez, ha apuntado que el diseño de la puja "es complicado", lo que provoca que "se preste a interpretaciones varias".

De hecho, ha destacado que de acuerdo con los parámetros asignados a cada tecnología, se puede observar que con descuentos superiores al 6 % "la fotovoltaica sale ganadora frente a la eólica", siempre y cuando no se llegue al descuento máximo.

El director general de AEE ha rechazado "una guerra entre tecnologías" y ha apostado por pujas independientes para cada energía renovable, junto a un calendario de subastas.

Un programa de subastas "adecuado" permite que las empresas puedan implementar su I D, da visibilidad a los inversores y les ayuda a diseñar unas "capacidades productivas adecuadas", según ha valorado UNEF.

En este sentido, el director general de APPA, se ha referido a la necesidad de una "planificación energética", después de haber realizado las últimas subastas "de manera precipitada e improvisada".

Por su parte, el Ministerio de Energía ha destacado que por el momento "trabaja en que la subasta del miércoles sea un éxito" y que sirva para avanzar en el cumplimiento de los objetivos de sostenibilidad y de lucha contra el cambio climático.

De acuerdo con las cifras certificadas facilitadas por el Ministerio de Energía, España está en el 17,3% en el cumplimiento de introducción de renovables.

Fuentes de este Ministerio han puntualizado que con la subasta de mayo y la que celebrará este miércoles, España se situará "muy próxima al objetivo del 20% en 2020", establecido por la Unión Europea (UE).

Sin embargo, las organizaciones de empresas de energías renovables han apuntado que, aunque se han dado pasos importantes, se necesitan más pujas y medidas para alcanzar esta meta.EFE

.

.