Sodercan dice que clúster que reivindica PP era "un anuncio propagandístico"

Sodercan ha insistido esta tarde que el clúster de la industria nuclear de Cantabria, que se constituyó "ayer ante notario",[…]

Sodercan ha insistido esta tarde que el clúster de la industria nuclear de Cantabria, que se constituyó "ayer ante notario", cuenta "con presupuesto, socios, órganos de gestión y una Presidencia" y ha afirmado que el que reivindica el PP "era un anuncio propagandístico sin contenido real alguno".

"Lo que el Gobierno del señor (Ignacio) Diego presentó en marzo de 2013 fue una idea, un proyecto de cooperación entre algunas empresas con proyectos en el mundo nuclear, que fue abandonado nada más anunciarse", ha afirmado en una nota de prensa Sodercan.

La Sociedad de Desarrollo Regional de Cantabria ha respondido así a las declaraciones del portavoz parlamentario del PP, Eduardo Van den Eynde, quien afirmó, tras anunciar Sodercan la constitución de este clúster, que es "el colmo" que el Gobierno de Cantabria "vuelva a crear" esa unión de empresas nucleares, que aseguró que existe desde 2013 y que en unos días, el 11 de marzo, celebrará su tercer aniversario.

Sodercan ha precisado que tras la rueda de prensa que el anterior Gobierno del PP dio, "con masiva participación política y casi nula representación empresarial", para dar a conocer ese clúster, "no hay constancia de que se dieran nuevos pasos para hacer realidad el proyecto", ha reiterado.

"Fue tras la llegada del nuevo Gobierno de Cantabria (PRC-PSOE) cuando se han recuperado proyectos que, a pesar de su interés para Cantabria y su potencial contribución al desarrollo económico de la comunidad autónoma, el anterior Ejecutivo había abandonado", ha afirmado la empresa pública.

Sodercan ha añadido que "en esta nueva etapa no cabe ni la propaganda ni los anuncios que nunca se hacían realidad o la repetición de actos de colaboración de primeras piedras de empresas".

Desde la sociedad pública, se explica que en los últimos seis meses se ha estado trabajando con empresas del sector nuclear para crear este clúster y se ha reunido a once para su constitución, aunque ha precisado que también han expresado su interés otras como Tubacex o ITM.

Sodercan añade que tras esos trabajos se decidió dar forma jurídica a esa unión y crear la asociación clúster de la industria nuclear de Cantabria para obtener cobertura legal para interaccionar con el resto del sector.

Y ha explicado que entre las acciones previstas está formalizar acuerdos de colaboración con otra clúster creado en Francia, con la Sociedad Nuclear Española y con el Foro Nuclear.

"Por primera vez existe un acuerdo de la empresa pública del Gobierno de Cantabria para contribuir en 2016 con un presupuesto de 30.000 euros en el proceso de lanzamiento del clúster. El único apoyo anterior, en 2014, fue una cofinanciación para acudir a una feria del sector nuclear, la World Nuclear Exhibition, celebrada en París", ha señalado Sodercan.

También ha indicado que ya se han producido avances importantes en la cooperación tecnológica entre las empresas que integran esa unión a través de proyectos de I D que, según Sodercan, podrán financiar con las ayudas que para 2016 va a convocar esta empresa pública.

El portavoz parlamentario del PP ha respondido a Sodercan que "hace tan solo cinco días" el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, "alabó el cluster de la industria nuclear que ya poseía Cantabria desde 2013", por lo que critica que la empresa pública "pretenda tapar una mentira con otra mentira más grande todavía".

"Tras pretender engañar a la opinión pública con la puesta en marcha de una iniciativa que ya estaba funcionando, y ser puestos en evidencia por nosotros, han decidido tirar por la calle del medio y dejar como un mentiroso al actual presidente de Cantabria", ha señalado Van den Eynde.

En un comunicado de respuesta, el dirigente del PP ha criticado "la desvergüenza con la que actúan los actuales gestores de Sodercan", a los que ha dicho que "no les duelen prendas primero en no informar al presidente de lo que hoy pretendían hacer y, segundo y más grave, dejarle como un mentiroso o desinformado, porque está claro que Revilla se refería a algo que ya existía, no a esto que nos han vendido hoy".

"Puestos a dar explicaciones que no nos cuenten en qué se van a gastar esos 30.000 euros que han aparecido en su segunda nota de prensa, y que muchos no tememos que como siempre irán destinados a lo que mejor saben hacer, propaganda y más propaganda", ha indicado el portavoz del PP en el Parlamento de Cantabria.

.

En portada

Noticias de 

Si esta noticia ha sido útil para ti,
apúntate a nuestros boletines
¡No te decepcionaremos!

También en nuestro canal de Whatsapp