Los armadores consideran preocupante el dictamen sobre el pacto con Marruecos

El secretario general de la patronal de armadores Cepesca, Javier Garat, ha manifestado hoy, en declaraciones a Efeagro, que las conclusiones del abogado general de la Unión Europea (UE) sobre el acuerdo pesquero con Marruecos son "preocupantes", aunque no definitivas.

Garat ha reaccionado así a la opinión del abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, quien ha concluido que el protocolo con el país magrebí no es válido por aplicarse al "Sáhara Occidental" y a las aguas adyacentes.

El responsable de Cepesca ha recordado que la opinión del letrado de la UE no es vinculante ni definitiva, pero preocupa porque los jueces comunitarios suelen seguirla en un porcentaje elevado de sus sentencias.

"Esperemos que (el Tribunal) no haga caso, tenga una opinión favorable al acuerdo y lo considere válido", ha añadido.

En caso de que el dictamen de hoy saliera adelante y se reflejara en una sentencia final, el protocolo "sería invalidado y nos echarían de las aguas marroquíes", según Garat.

Ha insistido en que el actual pacto pesquero, que expira en julio, está en "proceso de renovación", por lo que el impacto de conclusiones como las de hoy "preocupa".

Por ello, ha pedido que la UE y Marruecos negocien para que se renueve el protocolo.

"Lo que ocurra a partir de ahora nadie lo sabe", ha subrayado Garat.

Por su parte, las empresas armadoras españolas seguirán en contacto con el sector marroquí, según el representante de Cepesca, quien ha aludido a los beneficios del acuerdo para los sectores de ambas partes.

"Nunca nos hemos metido en el tema político", según Garat, quien ha opinado que el acuerdo pesquero es "técnico, beneficia a ambas partes y respeta el Derecho Internacional".

.