La oposición de Alcobendas pide al PP que explique unos contratos
Los grupos que forman la oposición en Alcobendas han exigido al Gobierno municipal, del PP, que explique las supuestas "irregularidades"[…]
Los grupos que forman la oposición en Alcobendas han exigido al Gobierno municipal, del PP, que explique las supuestas "irregularidades" en seis contratos públicos de 2014 que recoge un informe de la Cámara de Cuentas, y han mostrado su "preocupación" por la "acumulación de errores" en la contratación.
Se refieren al informe de fiscalización de la contratación del sector público del año 2014 que ha emitido recientemente la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid.
Este documento menciona seis contratos públicos llevados a cabo por el Consistorio de Alcobendas, sobre las remodelaciones de los parques de Murcia y Miguel Hernández, el servicio de cine de verano, o la atención al público y mantenimiento de equipos para el funcionamiento de la mediateca del Centro de Arte Alcobendas.
También incluyen las obras de reparación del pavimento en las calzadas y la recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria del municipio.
El portavoz del Gobierno de Alcobendas, Ramón Cubián, sostiene que se trata de "observaciones, no irregularidades", y ha considerado que, cuando existen irregularidades, estas se investigan en los juzgados o en el Tribunal Administrativo de la Contratación, "y no ha sido el caso".
Cubián ha señalado que todos los años la Cámara de Cuentas hace observaciones que no tienen valor "más que de recomendaciones", por lo que ha hecho hincapié en que "en ningún caso se habla de irregularidades en Alcobendas".
También ha censurado que los grupos de la oposición critiquen ahora estos contratos en lugar de haberlos llevado a analizar a la comisión plenaria de vigilancia a la contratación, que existe en el municipio desde el año 2014 y que está presidida por el PSOE.
En esta línea, ha añadido que en algún caso las observaciones son por circunstancias "que conocían y que compartían", y ha mencionado que algunos de los hechos que se reflejan en el informe tienen su explicación, que siempre es para "defender el interés público" y ampliar las garantías de los derechos de los trabajadores.
Por ejemplo, en lo referente a los excesos de tiempo de construcción de las obras a los que apunta el informe, Cubián ha matizado que se sancionó a las empresas que ampliaron sus tiempos de trabajo.
Por todo ello, Cubián ha acusado a la oposición de querer crear "alarma política", intentando "sacar tajada de donde no la hay".
Sin embargo, desde la oposición han insistido en que "esta práctica" de contratación "es incompatible con el premio a la excelencia" que ha recibido recientemente el Ayuntamiento del municipio.
.