Grupos coinciden en un plan alternativo para Almaraz pero marcan diferencias

Los Grupos Parlamentarios extremeños han coincidido este martes en la necesidad de que el futuro cierre de la central nuclear de Almaraz debe estar acompañado de "una transición económica y de empleo" para la comarca de Campo Arañuelo, aunque marcan sus diferencias a la hora de fijar cómo y cuándo se acomete.

PSOE, PP, Podemos y Cs, a través de sendas ruedas de prensa, han dado a conocer su posición tras conocerse que el Ministerio de Transición Ecológica y los responsables de Iberdrola, Endesa y Naturgy, propietarios de la central de Almaraz, trabajan en la elaboración de un calendario para el cierre escalonado de las centrales nucleares, por el que ninguna se cerraría antes de 2025 ni ninguna más tarde de 2035 ó 2036.

Podemos ha advertido que, si bien las energías renovables -fotovoltáica y eólica- son el futuro y deben sustituir a otras convencionales, como la nuclear, éstas no son la única solución económica y de empleo para los extremeños cuando la central de Almaraz se cierre.

"Ni absorben el empleo" ni la capacidad económica que revierte en la comarca de Campo Arañuelo la actividad de la central de Almaraz, ha dicho en rueda de prensa la candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta, Irene de Miguel.

En su opinión, y tras subrayar que la central nuclear de Almaraz ya está amortizada y ha dado "beneficios millonarios" a sus empresas titulares, la transición energética debe ser acompañada de "una transición económica y de empleo" para esta región extremeña, la cual "no existe" porque "no se ha hecho nada" cuando se sabe que "la energía nuclear tiene su fin".

De Miguel ha asegurado que una posible prórroga de la actividad productiva de la central nuclear de Almaraz supondrá un importante desembolso económico para las arcas públicas, en cuanto al gasto en el tratamiento de "más residuos".

"Han querido vendernos -en alusión al PP y PSOE- una central eterna y segura, y no lo es", ha agregado De Miguel

Por su parte, el PSOE considera "muy importante" que las tres empresas propietarias de la Central Nuclear de Almaraz (CNA) busquen acuerdos sobre el futuro de la planta y cree que lo "más coherente" es que haya "una prórroga" del permiso de explotación hasta que no exista un modelo alternativo para la comarca.

Su portavoz parlamentario, Valentín García, ha expuesto que las fechas barajadas "dan el tiempo suficiente" para dar una alternativa de empleo y de actividad económica a la comarca, aunque ha destacado que el Gobierno de Guillermo Fernández Vara viene trabajando desde hace tiempo en ello.

Así, ha citado las inversiones previstas y ya anunciadas en plantas fotovoltaicas, eólicas y de ciclo combinado en la región, y en la apuesta que se ha hecho en el parque de Desarrollo Industrial Expacio Navalmoral.

Desde el PP, su portavoz del Grupo Parlamentario, Cristina Teniente, ha criticado esta "prorroguita" para la central de Almaraz en medio de "un conflicto de intereses". De hecho, ha expuesto que mientras el PSOE aboga por mantener la planta hasta que no haya un plan alternativo, el Gobierno central no contempla inversión alguna para el desarrollo del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos.

Además, ha incidido en el hecho de que las plantas de energías renovables previstas en Extremadura no generarán ni el 10 por ciento del empleo que actualmente genera la central de Almaraz, pero "Pedro Sánchez, Vara y José Luis Navarro -exconsejero extremeño y actual presidente de Enresa, la empresa pública nacional que se encarga de la gestión de los residuos radioactivos- siempre han abogado por el cierre de Almaraz".

Para el portavoz de Cs en Extremadura, Cayetano Polo, el pacto entre las eléctricas y el Ministerio para la Transición Ecológica sobre el futuro de la central nuclear de Almaraz es "un nuevo movimiento veleta del Gobierno de Sánchez" para "no complicar las elecciones a Vara".

Después de que la ministra, Teresa Ribera, confirmase el cierre de las centrales que cumplieran 40 años de vida, entre ellas Almaraz, ahora "recula" y opta "por un cierre escalonado que no despeja las dudas, pero calma la incertidumbre generada".

El portavoz regional de Cs reitera que desde la formación naranja apuestan por el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz "y más con la situación actual que atraviesa la comarca".

"No debería hablarse de cierres sin planes alternativos para el Campo Arañuelo y Vara ya va tarde si realmente está comprometido con la zona, y no con Moncloa", ha dicho Polo.

.