Exdirector de Canal dice que espionaje en Colombia es "una historia ridícula"

El ex director gerente del Canal de Isabel II Ildefonso de Miguel ha dicho hoy que el viaje a Colombia que hizo junto al expresidente regional Ignacio González en 2008 y en el que podría haber sido investigado para la elaboración de un dossier sobre su patrimonio personal es "una historia ridícula".

Así lo ha señalado en su comparecencia a petición del grupo parlamentario de Podemos en la comisión de estudio sobre la deuda que tiene lugar en la Asamblea de Madrid para informar sobre sus responsabilidades como director gerente del Canal hasta su dimisión, en 2009.

Según ha explicado, el viaje a Cartagena de Indias (entre el 29 de agosto y el 4 de septiembre de 2008) tuvo un carácter "institucional", ya que el objetivo era reunirse con el entonces presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y con el alcalde de Barranquilla.

El diario El País informó de que en este viaje Ildefonso de Miguel podría haber sido objeto de espionaje como otros muchos altos cargos del PP cuyas conclusiones se reflejarían en un dossier de 32 páginas con detalles de su vida privada y de su supuesta fortuna.

"El viaje a Colombia es una historia ridícula", ha comentado en su comparecencia en el Parlamento regional, en la que ha asegurado que desconoce quién pudo espiarlo y por qué razón.

Ha indicado que Método 3 no fue la agencia que supuestamente les investigó a él y a Ignacio González en Colombia porque "eso dice el juzgado que está llevando esta cuestión".

Sin embargo, ha reconocido que el Canal contrató a ésta y otras empresas ante las "dudas del comportamiento" de dos empleados, una "vigilancia" que considera "necesaria" en una compañía con más de 3.000 trabajadores y en la que "por parte de gente que está fuera se hace un mal uso de las instalaciones".

El ex director gerente del Canal ha señalado que no trabaja en esta entidad desde hace siete años, pero ha lamentado que en este tiempo está "soportando insinuaciones, injurias y calumnias" relacionadas con informaciones que, en su opinión, en muchos casos son "interesadas desde el punto de vista político".

"Ni he estado ni estoy inmerso en ningún tipo de procedimiento (...) estoy ansioso por ver qué se ha cuestionado mas allá de informaciones de prensa, de rumores", ha zanjado.

Además, ha asegurado que en el tiempo en el que estuvo trabajando en el Canal se respetó "a rajatabla" la ley de contratación pública.

Sobre los contratos de publicidad adjudicados a la empresa Carat (de la que fue presidente el exportavoz de Gobierno del PP Miguel Ángel Rodríguez), ha dicho que si ganó es "porque sería la oferta más ventajosa y conveniente".

También se ha referido a la adjudicación del contrato de atención al cliente del Canal, anulado en 2015 por el Tribunal de Contratación tras estimar una reclamación interpuesta por la empresa Atento Teleservicios.

De Miguel ha indicado que un informe de la Consejería de Hacienda advirtió de que el pliego "podía generar inseguridad jurídica" al haber dudas sobre la cesión de los trabajadores, por lo que él mismo propuso el desistimiento en julio de 2009, lo que hizo que hubiera que poner en marcha un nuevo concurso.

Por otro lado, ha recordado que antes de entrar en el Canal, tras recibir una llamada de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre en 2003, vendió sus participaciones en la empresa Secuenzia Pixels, a la que el Gobierno regional adjudicó un contrato en 2007 para el suministro de las aplicaciones del sistema de información judicial.

"En el tiempo al frente del Canal no he adjudicado nada a ningún familiar, a ninguna persona relacionada y mucho menos a empresas en las que participé", ha sostenido.

La portavoz de Ciudadanos en la comisión de deuda, Susana Solís, ha apuntado que la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid (en la que trabaja como consejera Concepción Ruano, mujer de Ildefonso de Miguel) no ha elaborado "ningún informe de fiscalización del Canal, pese a que la entidad está señalada por sus presuntas irregularidades".

Al respecto, el compareciente ha subrayado que las cuentas del Canal se auditan todos los años y se remiten también anualmente a la Cámara "los datos de contratación y sus correspondientes informes".

En su intervención, ha explicado que dimitió de su cargo en el Canal en 2009 porque recibió una oferta del grupo Intereconomía y consideraba que era el momento adecuado para abandonar el ente al haber culminado una "parte importante" de su actividad.

A continuación, ha comparecido María Luisa Carrillo, que ejerció como secretaria general técnica del Canal hasta 2009, y que ha defendido que "en todas las contrataciones se ha seguido escrupulosamente la normativa".

.