Desestiman recurso filial Telefónica Colombia contra millonaria indemnización

El Consejo de Estado de Colombia ha desestimado el recurso de ColTel, la filial de Telefónica en ese país, contra el laudo de un tribunal de arbitraje que le obligaba a pagar una indemnización de 1.615.012 millones de pesos colombianos (unos 457 millones de euros al cambio actual).

Este fallo se suma a la denegación de la acción de tutela reclamada por Coltel (participada en un 67,5 % por Telefónica y en un 32,5 % por el Gobierno colombiano), fallo contra el que la filial de Telefónica ha presentado un recurso.

Así figura en la respuesta de Telefónica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que había pedido a Telefónica que explicase las acciones legales que había emprendido tras el laudo (impuesto en julio de 2017) y actualizase el estado de situación de las mismas.

En su respuesta a la CBNV, publicada por el regulador, Telefónica ha explicado que tras la notificación del laudo arbitral se iniciaron acciones nacionales (por parte de ColTel) y un procedimiento de arbitraje internacional (por parte de Telefónica).

Así, el 18 de agosto de 2017, Coltel "presentó recurso de anulación contra el referido laudo arbitral ante el Consejo de Estado de Colombia, el máximo tribunal de lo contencioso-administrativo, que ha sido desestimado mediante resolución de 24 de mayo de 2018, notificada el 5 de junio".

Además, el 18 de diciembre de 2017, ColTel también presentó una acción constitucional (acción de tutela) con el fin de proteger sus derechos constitucionales que consideraba "comprometidos" por el laudo arbitral, pero el 15 de marzo de 2018 "la acción constitucional fue denegada".

Telefónica ha explicado que ColTel ha presentado recurso contra dicho fallo el 18 de abril de 2018, "sin que hasta el momento se haya resuelto".

En una tercera vía de actuación, de conformidad con el Acuerdo para la Promoción y Protección recíproca de las Inversiones entre España y Colombia (APRI), Telefónica notificó a Colombia su intención de presentar una reclamación ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), una vez que expirase el plazo de preaviso de 90 días, establecido en el APRI.

"Expirado el plazo, el 1 de febrero de 2018, Telefónica presentó ante el CIADI la solicitud de arbitraje, que sigue su curso, encontrándose actualmente en proceso de designación del Tribunal Arbitral", ha añadido la operadora.

Tras el laudo, la Asamblea de Accionistas de ColTel aprobó un aumento de capital para proceder al pago de la cantidad fijada en el laudo arbitral.

Telefónica y la nación colombiana suscribieron el aumento de capital en proporción a su respectiva participación accionarial en ColTel.

En la memoria intermedia, publicada en julio de 2018, la operadora explicó que su decisión de participar en la ampliación de capital para proceder al pago de la cuantía impuesta en el laudo "no constituía ni puede entenderse como una aceptación de dicho laudo" y que se reservaba "todos sus derechos y el ejercicio por Telefónica o ColTel de cualesquiera acciones legales, de carácter nacional o internacional".

El procedimiento de arbitraje fue convocado en referencia a unas concesiones de frecuencias de 1994, renovadas en 2004, y que contenían una cláusula de reversión de los activos, a fin de que se definiera la vigencia y ámbito de aplicación de tal cláusula.

Inicialmente, el tribunal arbitral impuso a ColTel el pago de 1.652.981 millones de pesos colombianos (468 millones de euros al cambio actual), pero posteriormente ordenó el pago de 1.651.012 millones de pesos colombianos (467,3 millones de euros al cambio actual) tras apreciar un error aritmético el 4 de agosto de 2017, que le llevó a corregir una cifra ligeramente superior recogida en el laudo original del 25 de julio de 2017, según se recoge en la memoria intermedia publicada en julio por Telefónica.