Termosolares piden subasta para hacer plantas y acabar con nuclear y carbón

La patronal de la industria termosolar Protermosolar ha pedido hoy la convocatoria de subastas de 1.000 megavatios (MW) para relanzar la instalación de nuevas centrales termosolares, ya que permitirían prescindir de las nucleares y el carbón y a un precio menor que los barajados en varios estudios.

El presidente de Protermosolar, Luis Crespo, ha presentado hoy el informe "Transición del Sector Eléctrico Horizonte 2030", en el que han reflejado el efecto que tendría para cumplir los objetivos medioambientales de 2030 la introducción de más energía termosolar , una fuente que considera que ha sido olvidada en otros informes que se han hecho sobre transición energética, incluido el del Comité de Expertos.

Crespo ha explicado que las instalaciones termosolares tiene la ventaja de que pueden recoger la energía del sol, almacenarla y entregarla cuando se necesite, y que las centrales termosolares del futuro se podrían hacer más grandes para que tuvieran nueve horas de almacenamiento y que el despacho de la energía se hiciera a partir del que el sol se pone.

En opinión de Crespo, habría que hacer otro tipo de subastas, pues las subastas neutras no entienden de ese tipo de diferencias, por lo que Promotermosolar pide que se haga una subasta de 1.000 MW con el perfil de despacho descrito y otra de 100 MW para demostrar el concepto de hibridación con turbinas de gas de ciclo abierto.

En el informe de Protermosolar, los 47 gigavatios (GW) de energía fotovoltaica que contempla el Comité de Expertos de Transición Energética para 2030, se reparten en un 'mix' (diferentes fuentes de energía que cubren el suministro) en el que habría 25 GW de energía fotovoltaica y 20 GW de termosolar.

Además, Protermosolar reduce de 25 GW que fija el informe de los expertos a 16 GW la representación de los ciclos combinados a gas en el 'mix' de 2030 y elimina totalmente la nuclear y el carbón para atender a la misma demanda prevista que contempla para esa fecha el comité de expertos, que es de 296 teravatios hora (TWh).

Según Crespo, ese 'mix' desmonta toda la necesidad de respaldo a las renovables que contempló la Comisión de Expertos en su informe, pues con el despacho de energía termosolar a partir de la puesta de sol se abastece la misma demanda.

Protermosolar también contempla importar algo de energía porque eso es más barato que generar con ciclos combinados y su presidente ha recordado que en cuatro años sólo se han necesitado 16 gigavatios (GW) de potencia máxima de respaldo de ciclos combinados y en momentos muy puntuales.

Además, ha recordado que se han pagado 10.000 millones de euros por contratos de interrumpibilidad hasta ahora por cosas que no se han utilizado y "eso es también déficit y no sólo las renovables".

También ha explicado que el coste sería inferior, pues si se hicieran entre 17 y 18 gigavatios (GW) de termosolar en España el precio sería de 5,5 céntimos de euro el kilovatio hora (KWh).

Ha pedido al nuevo Gobierno que estabilice la retribución de las instalaciones actuales en el 7,4 % que perciben, frente a la "amenaza" del anterior Ejecutivo que quería revisarla para rebajarla al 4,2 %.

Ha calificado de "pesadilla" lo vivido con el Gobierno anterior, primero con la moratoria a las renovables y luego con la modificación de su retribución, que ha recordado que ha convertido al sector español en constructor de plantas en lugar de ser dueño de instalaciones.

"El recorte retributivo nos cortó alas para ser promotores en el exterior", ha añadido el presidente de Protermosolar, cuyo informe señala que las inversiones termosolares contribuirían a un incremento de 62.000 millones del PIB en la fase de construcción y de 5.000 millones en la de operación.

Además, generarían 88.550 puestos de trabajo al año durante la construcción y 1.770 empleos directos adicionales al año en la fase de operación.